- 目錄
第1篇 征地補償標準裁決申請書范文
征地補償標準裁決申請書范文
申請人：阮石玉，男，漢族，74歲，住福建省福安市下白石鎮(zhèn)英平村英平路1號，聯系電話159593##795
請求事項
事實理由和法律法規(guī)規(guī)定
根據國家及《福建省實施〈中華人民共和國土地管理法〉辦法》、《福建省人民政府關于加強征地補償管理切實保護被征地農民合法權益的通知》（閩政〔2004〕2號）、《福建省人民政府關于調整耕地年產值和征地補償標準的通知》（閩政〔2011〕5號）等相關法律規(guī)定，征地補償費由青苗和地上附作物補償費、土地補償費、安置補償費三部份構成?！皳宋壹移咸褕@的征地補償費，最低不少于110萬元。
而寧德市遠東電機集團和英平村村委提供的一次性征地補償費合計還不足10萬元，尚不足地上附作物（葡萄架和避雨設施）的成本。為何兩者的差距如此之大？這是我“漫天要價”還是“盤剝農民”？
為何在黨中央、國務院及福建省人民政府多次下發(fā)緊急通知，要求切實維護群眾合法權益的情況下，福安市政府相關職能部門還是拿本該被清理的文件作為征地補償依據？更何況寧武高速公路是國家重點民生工程，4年前的這“實施意見”是有特定針對性的；而寧德市遠東電機集團作為私人企業(yè)投資，兩者的性質能相提并論嗎？這幾年的國民經濟無發(fā)展嗎？難道黨的惠農政策就這樣貫徹落實的嗎？既然是不合法、不合理的依據，就不能作為征地補償標準！就應按國家及福建省相關法規(guī)落實征地補償費。
作為農民，我衷心希望家鄉(xiāng)經濟建設又好又快，尤其在當前全面上下喜迎十八勝利召開之際，我更衷心希望社會穩(wěn)定團結！
然而，寧德市遠東電機集團在征地補償未協商好的前提下，野蠻征地使我家葡萄園遭破壞、被強填，不僅今年的辛勤勞動化為流水，而且對我家今后的生計造成重大影響。
綜上，申請人已經向福安市和寧德市人民政府申請協調提高補償標準，但未能達成一致，故依法申請裁決，請求提高補償標準，切實維護被征地農民的合法權利。
謹呈
福建省人民政府
2012年 月 日
《征地補償標準裁決申請書范文》出自：
鏈接地址：http://fanwen.chazidian.com
第2篇 撤銷仲裁裁決申請書范文
撤銷仲裁裁決申請書
一、現將本文書的制作要點介紹如下：
1．首部。
2．正文。
3．尾部。
二、格式：
撤銷仲裁裁決申請書
申請人：
申請撤銷事項：
事實和理由：
證據：
此致
中級人民法院
申請人：
年 月 日
附：1．本申請書副本 份；
3．證據 件。
三、舉一范例供制作時參考：
撤銷仲裁裁決申請書
法定代表人：a 職務：經理
申請撤銷事項：
事實和理由：
(應祥述事實與理由，此略。)
此致
3．申請人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。
第3篇 撤銷勞動仲裁裁決書申請書范文
撤銷勞動仲裁裁決書申請書
申請人：上海xx建筑安裝有限公司
住所地：上海嘉定永新路xxxxx號x
法寶代表人：xxx
被申請人：陸xxx，漢族，1969年xx月xx日出生，住上海市嘉定區(qū)塔城路。
請求事項：
2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔
事實與理由：
一、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決適用法律錯誤
二、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據。
3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌，以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結算的事實。被申請人在工作期間，承諾為申請人辦理好一張車牌，并且在離職時填寫離職申請單時也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明，并且在仲庭審時，被申請人是予以確認的。而仲裁裁決對此事一字未提。
綜上，申請人認為， 嘉勞人仲（2012）辦字第19xx號仲裁裁決書的作出適用法律錯誤，認定事實錯誤，依法應予撤銷，懇請貴院依法審查，撤銷。
此致
上海市第二中級人民法院
申請人：上海xxx建筑安裝有限公司
二○一二年七月二十三日 《撤銷勞動仲裁裁決書申請書》出自：
鏈接地址：http://fanwen.chazidian.com
第4篇 不予執(zhí)行仲裁裁決申請書范文
不予執(zhí)行仲裁裁決申請書范文
申請人：中冶京誠（湘潭）重工設備有限公司，住所地：湘潭九華經濟區(qū)江南北路8號
法定代表人：何國剛，該公司董事長。
被申請人：寧波龍旋傳動機械有限公司，住所地：浙江省慈溪市慈東工業(yè)區(qū)。
法定代表人：該公司周乾龍。
事實和理由：
一、該裁決認定法律關系和事實錯誤：
1、該裁決認定法律關系錯誤。中冶京誠（湘潭）重工設備有限公司（簡稱中冶公司）與寧波龍旋傳動機械有限公司（簡稱龍旋公司）之間的糾紛不是加工合同關系，而是采購合同，即本案應屬于買賣合同糾紛，但是裁決認定為加工承攬合同糾紛。
2、該裁決認定已安裝使用涉案產品1133件，以及認定涉案產品用于湘鋼5米寬厚板，毫無證據支持，屬認定事實錯誤。
3、該裁決在“經審理查明”中明確闡述：“同時，雙方所簽訂的《中冶京誠（湘潭）重工設備有限公司產品質量保證協議書》（簡稱質量保證協議書）和《中冶京誠（湘潭）重工設備有限公司供應商管理與考核通則》作為合同的附件?！钡?，在其后的審理中，從未對中冶公司提交的證據《中冶京誠（湘潭）重工設備有限公司產品質量保證協議書》進行審理，即沒有進入審理程序，導致事實和責任認定錯誤。根據質量保證協議書第4.5條，龍旋惡意以次充好，應當承擔該批產品總價5倍以上的違約金，但是不知何故，裁決書對該約定視而不見。
4、對申請人在仲裁時提交的證據
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、10均不認定，導致事實不清，責任不明，尤其是證據
4、5直接確定產品質量不合格，裁決書不予認定，也不釋明需要申請質量鑒定，導致產品質量問題留存于大工業(yè)生產線，埋下巨大安全隱患，違反《中華人民共和國安全生產法》第三條“安全生產管理，堅持安全第
一、預防為主的方針。”
5、沒有審理反申請請求或者說，沒有將反請求的請求列為案件審理焦點。中冶公司要求龍旋公司更換質量不合格產品得請求是否應當支持，同樣應該是本案的焦點，但是該焦點沒有列入該裁決書總結的焦點之內。
6、中冶公司提交的證據9，就是已經發(fā)生質量問題導致產品爆裂的證據。該證據完全能證明龍旋公司的產品已經出現嚴重后果，但裁決書卻遺憾的認定該證據與本案無關聯性，不予認定；更為嚴重的是，面對如此嚴重的爆裂事件，該裁決竟然認定：“到開庭為止也沒有證據證明已發(fā)生了質量事故或可能發(fā)生質量事故?！?/p>
7、對熱處理采用三選一，沒有依據
8、仲裁庭已經查明事實：500kg以上，應扣相應項目合同額的60%，但是裁決書中卻只按照20%扣除，折算差額為 元。
9、龍旋公司有意隱瞞事實真相，明知自己使用的是45鋼，而在隨貨同行的相關質量證書中去說是42crmo。這兩種鋼材價差
元/噸，顯然屬于惡意欺騙。
1
1、付款情況
1
3、該裁決書不顧事實，如此裁決，違反社會公共利益，根據法律“人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行”之規(guī)定，應當不予執(zhí)行。
敬致
湘潭市中級人民法院
申請人 中冶京誠（湘潭）重工設備有限公司
二〇一二年九月十八日附相關法:
1、《民訴法》第二百一十三條：
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）認定事實的主要證據不足的；
（五）適用法律確有錯誤的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。 《不予執(zhí)行仲裁裁決申請書范文》出自：
鏈接地址：http://fanwen.chazidian.com
第5篇 執(zhí)行仲裁裁決申請書范文
一、現將本文書的制作要點介紹如下：
1．首部。
2．正文。
3．尾部。
二、格式：
執(zhí)行仲裁裁決申請書
申請執(zhí)行人：
被執(zhí)行人：
請求事項：
事實和理由：
此致
人民法院
申請執(zhí)行人：
年 月 日
附：仲裁裁決書及相關證據材料 份
三、舉一范例供制作時參考：
執(zhí)行仲裁裁決申請書
法定代表人：a 職務：總經理
法定代表人：b 職務：經理
請求事項：
事實和理由：
(應祥述，此略。)
此致
附：××仲裁委員會所作（19××）仲字第×號仲裁裁決書
