- 目錄
第1篇 各類轉(zhuǎn)讓合同中義務(wù)與通用版合同
范本 專利權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 中當(dāng)事人的義務(wù) 讓與人的主要義務(wù)：
(1)按合同約定的時間將專利權(quán)移交給受讓人。當(dāng)然，專利權(quán)中的人身權(quán)并不因?qū)＠麢?quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。
(2)保證自己是轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的合法擁有者，并保證專利權(quán)的真實、有效。
(3)按合同約定交付與轉(zhuǎn)讓的專利權(quán)有關(guān)的技術(shù)資料，并向受讓人提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。
(4)保密義務(wù)。 受讓人的主要義務(wù)：向讓與人支付合同約定的價款按合同的約定承擔(dān)保密義務(wù)。 專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 中當(dāng)事人的義務(wù) 讓與人的主要義務(wù)為：
(1)將合同約定的專利申請權(quán)移交受讓人，并提供 申請專利 和實施發(fā)明創(chuàng)造所需要的技術(shù)情報和資料。
(2)保證作為申請權(quán)標的的發(fā)明創(chuàng)造為讓與人自己或自己與他人合作通過創(chuàng)造性勞動合法獲得，或者通過委托開發(fā)合同獲得，即保證自己是所提供的技術(shù)的合法擁有者。
(3)按合同的約定承擔(dān)保密義務(wù)。 受讓人的主要義務(wù)為：
(1)向讓與人支付合同約定的價款。
(2)按合同約定承擔(dān)保密義務(wù)。 專利實施許可合同中當(dāng)事人的39義務(wù) 讓與人的主要義務(wù)：
(1)保證自己是所提供的專利技術(shù)的合法擁有者，即是自己提出專利申請、經(jīng)專利機關(guān)審查后授予了專利權(quán)的技術(shù)，或者是讓與人通過合法的轉(zhuǎn)讓合同獲得。
(2)提供的專利技術(shù)完整、無誤，能夠達到約定的目的，并許可受讓人在合同約定的范圍內(nèi)實施專利技術(shù)。
(3)交付與實施該項專利技術(shù)有關(guān)的資料，并按約定提供技術(shù)指導(dǎo)。 受讓人的主要義務(wù)：
(1)在合同約定的范圍內(nèi)實施專利技術(shù)，并不得違反許可合同約定以外的第三人實施該項專利。
(2)支付合同約定的價款。 技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人的義務(wù) 技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同中讓與人的主要義務(wù)：
(1)讓與人應(yīng)是該技術(shù)秘密成果的合法擁有者，保證在訂立合同時該項技術(shù)秘密未被他人申請獲得專利。
(2)按約定提供技術(shù)資料、進行技術(shù)指導(dǎo)。
(3)保證此項技術(shù)的實用性、可靠性。
(4)承擔(dān)合同約定的保密義務(wù)。 受讓人的主要義務(wù)：
(1)在合同約定的范圍內(nèi)使用技術(shù)。
(2)按合同約定支付使用費。
(3)承擔(dān)合同約定的保密義務(wù)。 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 項 目 名 稱：____________________ 受讓方(甲方)：____________________ 法 定 代 表 人：____________________職務(wù)：____________ 地 址：____________________郵碼：____________ 電話：____________ 轉(zhuǎn)讓方(乙方)：____________________ 法 定 代 表 人：____________________職務(wù)：____________ 地 址：____________________郵碼：____________ 電話：____________
第2篇 各類轉(zhuǎn)讓合同中義務(wù)與合同
2023各類轉(zhuǎn)讓合同中的義務(wù)與通用版各類轉(zhuǎn)讓合同中的義務(wù)與通用版合同
范本 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人的義務(wù) 讓與人的主要義務(wù)： (1)按合同約定的時間將專利權(quán)移交給受讓人。當(dāng)然，專利權(quán)中的人身權(quán)并不因?qū)＠麢?quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。 (2)保證自己是轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的合法擁有者，并保證專利權(quán)的真實、有效。 (3)按合同約定交付與轉(zhuǎn)讓的專利權(quán)有關(guān)的技術(shù)資料，并向受讓人提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。 (4)保密義務(wù)。 受讓人的主要義務(wù)：向讓與人支付合同約定的價款;按合同的約定承擔(dān)保密義務(wù)。 專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人的義務(wù) 讓與人的主要義務(wù)為： (1)將合同約定的專利申請權(quán)移交受讓人，并提供申請專利和實施發(fā)明創(chuàng)造所需要的技術(shù)情報和資料。 (2)保證作為申請權(quán)標的的發(fā)明創(chuàng)造為讓與人自己或自己與他人合作通過創(chuàng)造性勞動合法獲得，或者通過委托開發(fā)合同獲得，即保證自己是所提供的技術(shù)的合法擁有者。 (3)按合同的約定承擔(dān)保密義務(wù)。 受讓人的主要義務(wù)為： (1)向讓與人支付合同約定的價款。 (2)按合同約定承擔(dān)保密義務(wù)。 專利實施許可合同中當(dāng)事人的39;義務(wù) 讓與人的主要義務(wù)： (1)保證自己是所提供的專利技術(shù)的合法擁有者，即是自己提出專利申請、經(jīng)專利機關(guān)審查后授予了專利權(quán)的技術(shù)，或者是讓與人通過合法的轉(zhuǎn)讓合同獲得。 (2)提供的專利技術(shù)完整、無誤，能夠達到約定的目的，并許可受讓人在合同約定的范圍內(nèi)實施專利技術(shù)。 (3)交付與實施該項專利技術(shù)有關(guān)的資料，并按約定提供技術(shù)指導(dǎo)。 受讓人的主要義務(wù)： (1)在合同約定的范圍內(nèi)實施專利技術(shù)，并不得違反許可合同約定以外的第三人實施該項專利。 (2)支付合同約定的價款。 技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人的義務(wù) 技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同中讓與人的主要義務(wù)： (1)讓與人應(yīng)是該技術(shù)秘密成果的合法擁有者，保證在訂立合同時該項技術(shù)秘密未被他人申請獲得專利。 (2)按約定提供技術(shù)資料、進行技術(shù)指導(dǎo)。 (3)保證此項技術(shù)的實用性、可靠性。 (4)承擔(dān)合同約定的保密義務(wù)。 受讓人的主要義務(wù)： (1)在合同約定的范圍內(nèi)使用技術(shù)。 (2)按合同約定支付使用費。 (3)承擔(dān)合同約定的保密義務(wù)。 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 項 目 名 稱：____________________ 受讓方(甲方)：____________________ 法 定 代 表 人：____________________職務(wù)：____________ 地 址：____________________郵碼：____________ 電話：____________ 轉(zhuǎn)讓方(乙方)：____________________ 法 定 代 表 人：____________________職務(wù)：____________ 地 址：____________________郵碼：____________ 電話：____________
第3篇 建設(shè)工程施工合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓
發(fā)包人(全稱)：_________________
承包人(全稱)：_________________
根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國建筑法》及有關(guān)法律規(guī)定，遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則，雙方就_________________工程施工及有關(guān)事項協(xié)商一致，共同達成如下協(xié)議：
一、工程概況
1、工程名稱：_________________
2.工程地點：_________________
3.工程立項批準文號：_________________
4.資金來源：_________________
5.工程內(nèi)容：_________________
群體工程應(yīng)附《承包人承攬工程項目一覽表》(附件1)。
6.工程承包范圍：_________________。
二、合同工期
計劃開工日期：_________________年_________________月_________________日。
計劃竣工日期：_________________年_________________月_________________日。
工期總?cè)諝v天數(shù)：_________________天。
工期總?cè)諝v天數(shù)與根據(jù)前述計劃開竣工日期計算的工期天數(shù)不一致的，以工期總?cè)諝v天數(shù)為準。
三、質(zhì)量標準
工程質(zhì)量符合_________________標準。
四、簽約合同價與合同價格形式
1.簽約合同價為：_________________
人民幣(大寫)(￥元);其中：_________________
(1)安全文明施工費：_________________
人民幣(大寫)(￥元);(2)材料和工程設(shè)備暫估價金額：_________________
人民幣(大寫)(￥元);(3)專業(yè)工程暫估價金額：_________________
人民幣(大寫)(￥元);(4)暫列金額：_________________
人民幣(大寫)(￥元)。
2.合同價格形式：_________________
五、項目經(jīng)理
承包人項目經(jīng)理：_________________
六、合同文件構(gòu)成
本協(xié)議書與下列文件一起構(gòu)成合同文件：
(1)中標通知書(如果有);
(2)投標函及其附錄(如果有);
(3)專用合同條款及其附件;
(4)通用合同條款;
(5)技術(shù)標準和要求;
(6)圖紙;
(7)已標價工程量清單或預(yù)算書;
(8)其他合同文件。
在合同訂立及履行過程中形成的與合同有關(guān)的文件均構(gòu)成合同文件組成部分。
上述各項合同文件包括合同當(dāng)事人就該項合同文件所作出的補充和修改，屬于同一類內(nèi)容的文件，應(yīng)以最新簽署的為準。專用合同條款及其附件須經(jīng)合同當(dāng)事人簽字或蓋章。
七、承諾
1.發(fā)包人承諾按照法律規(guī)定履行項目審批手續(xù)、籌集工程建設(shè)資金并按照合同約定的期限和方式支付合同價款。
2.承包人承諾按照法律規(guī)定及合同約定組織完成工程施工，確保工程質(zhì)量和安全，不進行轉(zhuǎn)包及違法分包，并在缺陷責(zé)任期及保修期內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的工程維修責(zé)任。
3.發(fā)包人和承包人通過招投標形式簽訂合同的，雙方理解并承諾不再就同一工程另行簽訂與合同實質(zhì)性內(nèi)容相背離的協(xié)議。
八、詞語含義
本協(xié)議書中詞語含義與第二部分通用合同條款中賦予的含義相同。
九、簽訂時間
本合同于年月日簽訂。
十、簽訂地點
本合同在簽訂。
十一、補充協(xié)議
合同未盡事宜，合同當(dāng)事人另行簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議是合同的組成部分。
十二、合同生效
本合同自生效。
十三、合同份數(shù)
本合同一式份，均具有同等法律效力，發(fā)包人執(zhí)份，承包人執(zhí)份。
發(fā)包人：_________________(公章)承包人：_________________(公章)
法定代表人或其委托代理人：_________________法定代表人或其委托代理人：_________________
組織機構(gòu)代碼：_________________組織機構(gòu)代碼：_________________
地址：_________________地址：_________________
郵政編碼：_________________郵政編碼：_________________
法定代表人：_________________法定代表人：_________________
委托代理人：_________________委托代理人：_________________
電話：_________________電話：_________________
傳真：_________________傳真：_________________
電子信箱：_________________電子信箱：_________________
開戶銀行：_________________開戶銀行：_________________
第4篇 工程合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
甲方:_________________
乙方:_________________
丙方:_________________
甲、乙雙方于年月日簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,約定甲方將位于鄉(xiāng)的“示范基地工程”發(fā)包給乙方施工?，F(xiàn)甲、乙、丙三方在平等自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)充分協(xié)商,就甲方將該《建設(shè)工程施工合同》中自己的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)由丙方享有和承擔(dān)事宜,訂立如下協(xié)議:
一、甲、乙、丙三方一致同意,自本協(xié)議簽訂之日起甲方在上述《建設(shè)工程施工合同》中所享有的權(quán)利全部轉(zhuǎn)歸丙方享有,義務(wù)全部轉(zhuǎn)由丙方承擔(dān)。
二、本協(xié)議簽訂之前乙方向甲方履行的合同義務(wù)視為乙方已向丙方履行,甲方向乙方履行的義務(wù)視為丙方已向乙方履行。
三、本協(xié)議簽訂后,乙丙兩方重新簽訂一份《建設(shè)工程施工合同》作為前述《建設(shè)工程施工合同》的替代。如新簽訂的合同與原甲乙兩方簽訂的前述《建設(shè)工程施工合同》不一致的,以新簽訂的《建設(shè)工程施工合同》為準。
四、甲方與丙方關(guān)于合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部條件,由該雙方自行協(xié)商解決,與乙方無關(guān)。在本協(xié)議合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓前,依照該《建設(shè)工程施工合同》甲、乙方之間若有未結(jié)清之權(quán)利義務(wù)的,由甲乙雙方自行結(jié)清,與丙方無關(guān)。
五、本協(xié)議一式叁份,甲、乙、丙各持一份,具有同等法律效力,均自本協(xié)議簽訂之日生效。
甲方:_________________乙方:_________________丙方:_________________
代表人:_________________代表人:_________________代表人:_________________
協(xié)議簽署日期:_________________年月日
第5篇 轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù)
甲方：
乙方：
丙方：
甲方與乙方于______年____月____日簽訂關(guān)于____工程的《合作協(xié)議》，現(xiàn)因乙方無力履行該協(xié)議，經(jīng)甲乙丙三方就乙方概括轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù)予丙方相關(guān)事宜，經(jīng)友好協(xié)商，達成以下協(xié)議：
一、乙方將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓予丙方，甲方同意乙方之轉(zhuǎn)讓行為。
二、三方同意，本協(xié)議簽訂后，合同項下乙方的全部義務(wù)和權(quán)利均由丙方承繼，丙方作為合同主體繼續(xù)履行合同;乙方不再是合同主體，不再享有任何權(quán)利和承擔(dān)任何義務(wù)。
三、三方同意，本協(xié)議簽訂前乙方在履行《合作協(xié)議》中所引發(fā)的一切權(quán)利和義務(wù)均由丙方享有和承擔(dān)。
四、其他三方認為需要明確的事項，如乙方已經(jīng)收取的款項是否應(yīng)向丙方轉(zhuǎn)移，工作的移交(包括文檔資料的移交)和確認等等。
五、轉(zhuǎn)讓費用：丙方應(yīng)于______年____月____日之前支付乙方____元，該費用與甲方無關(guān)。
六、如因本協(xié)議的簽訂、履行發(fā)生爭議，首先由三方友好協(xié)商解
決，如無法達成一致，任何一方可向甲方住所地人民法院提起訴訟。
七、本合同一式三份，自三方簽字蓋章之日起生效，三方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：
乙方：
丙方：
______年____月____日
第6篇 轉(zhuǎn)讓合同:黃巖市房屋開發(fā)公司按商品房預(yù)售合同履行義務(wù)
被告黃巖市房屋開發(fā)公司是1988年7月依法成立的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，其經(jīng)批準的經(jīng)營范圍是：主營商品房開發(fā)、銷售，兼營建筑材料。1990年12月，被告先后經(jīng)原黃巖市(現(xiàn)改為臺州市)計劃經(jīng)濟委員會、城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、土地管理局、建筑工程管理處等有關(guān)部門批準，在 現(xiàn)臺州市路橋鎮(zhèn)解放路開發(fā)臨街坐西朝東第4號、第5號兩幢商品住宅樓，各樓的第一、二層為營業(yè)用房，第三層以上為住宅套房。1991年9月，原告鄭金兵等11人分別向被告下屬的路橋辦事處申請購買該4、5號商品住宅樓的營業(yè)房各1套，并按照被告預(yù)售商品房的有關(guān)規(guī)定，填寫了《訂購商品房申請登記表》，經(jīng)所在居委會和路橋土地管理事務(wù)所審核，同意原告鄭金兵等11人申請購買營業(yè)房各一套。1991年9月25日，被告黃巖市房屋開發(fā)公司的派出機構(gòu)-路橋辦事處，分別在原告鄭金兵等11人的《訂購商品房申請登記表》中“公司審定房屋方位層 次”一欄，簽署了“同意購買解放路營業(yè)房一套”的意見。同年9月27日，被告分別向原告鄭金兵等11人收取了訂購營業(yè)房預(yù)付款各4萬元，并出具了收據(jù)。1992年6月24日，原告鄭金兵等11人又分別交付給被告建房的施工單位-黃巖市路橋市政公司工程款各5000元。 在解放路第4、5號商品住宅樓興建過程中，1992年4月7日，路橋區(qū)的陳福增等部分廠長、經(jīng)理也填寫了《訂購商品房申請登記表》，此表未交給被告，被告未向他們收取分文預(yù)付款。同年4月16日，原黃巖市計劃經(jīng)濟委員會根據(jù)路橋區(qū)企業(yè)辦公室的書面報告，以黃計經(jīng)字( 1992)第113號文件，指定原路橋區(qū)企業(yè)辦公室將解放路第4、5號商品住宅樓銷售給路橋區(qū)的陳福增等11戶廠長、經(jīng)理。1992年9月10日，原黃巖市城建委主任、路橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、路橋區(qū)企業(yè)辦副主任及被告經(jīng)理等人召開了協(xié)調(diào)會議，決定：(1)路橋鎮(zhèn)解放路第4、5號樓 的商品房賣給路橋區(qū)的廠長、經(jīng)理;(2)已經(jīng)繳款的鄭金兵等11戶個人購房戶在小商品市場另擇地皮給予解決，如果11戶個人不同意，由開發(fā)公司歸還預(yù)付款;(3)由路橋鎮(zhèn)通知施工隊停止施工。會后由路橋鎮(zhèn)城建辦公室口頭通知停建解放路4、5號商品房工程，被告及施工單位 據(jù)此停止建造，當(dāng)時該工程已建至二層樓。 工程停建后，原告鄭金兵等11位商品房預(yù)購人在向黃巖市有關(guān)部門多次要求解決無果的情況下，于1994年3月1日向臺州市路橋區(qū)人民法院提起訴訟，要求依法確認與被告的商品房買賣關(guān)系有效，并要求被告及時交付房屋。 被告黃巖市房屋開發(fā)公司答辯：愿意按約履行。但因該工程被停建，無法及時交付預(yù)售給原告的商品房。
「審判」
臺州市路橋區(qū)人民法院經(jīng)公開開庭審理，查明了案情事實和相關(guān)證據(jù)。認為：被告黃巖市房屋開發(fā)公司依法成立，具有開發(fā)、銷售商品房的主體資格。被告開發(fā)座落路橋鎮(zhèn)解放路第4、5號商品住宅樓，經(jīng)有關(guān)部門批準，手續(xù)完備，被告有權(quán)自主簽訂預(yù)售商品房合同。原告鄭金兵等1 1人經(jīng)有關(guān)單位審核同意，與被告簽訂了預(yù)售商品房合同，并交納了預(yù)付款。雙方簽訂的商品房預(yù)售合同應(yīng)認定有效，依法受法律保護。該合同中商品房交付期限不明確，原告要求及時交付，依法應(yīng)予準許。但應(yīng)給被告必要的建房時間。至于該商品房預(yù)售過程中受到有關(guān)行政部門干預(yù)，該 工程又被有關(guān)部門通知停建，應(yīng)由被告自行與有關(guān)部門解決，不屬本案爭議范圍。臺州市路橋區(qū)人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條、第八十五條、第八十八條第一款和第二款第(二)項、第一百一十一條的規(guī)定，于1995年4月14日判決： 原告鄭金兵等11人與被告黃巖市房屋開發(fā)公司簽訂的預(yù)購預(yù)售商品房合同有效，被告應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起一年內(nèi)交付房屋。 本案訴訟費用由被告負擔(dān)。 宣判后，當(dāng)事人均未上訴。被迫停工的解放路第4、5號商品房工程，經(jīng)多方努力，已于1995年7月4日恢復(fù)施工。
「評析」
本案是一起當(dāng)事人多，涉及面廣，牽連到原黃巖市和路橋區(qū)、鎮(zhèn)6個行政部門，爭訟房屋停建二年多，在當(dāng)?shù)赜绊戄^大的一起商品房預(yù)售合同方面的普通共同訴訟案件。法院受理后，堅持嚴肅執(zhí)法，正確適用法律，取得了良好的社會效果。本案主要抓住了以下三個關(guān)鍵問題：
一、關(guān)于商品房預(yù)售合同的效力問題。 人民法院審理商品房預(yù)售合同案件，必須審查合同的效力，這是正確處理這類案件的前提。審查的內(nèi)容，一般應(yīng)包括：審查作為預(yù)售方的主體是否具有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營權(quán);作為合同標的物的房地產(chǎn)的所有人(土地使用權(quán)人)是否持有合法證件;合同是否是雙方當(dāng)事人的真實意思表示， 其內(nèi)容是否合法。根據(jù)本案事實，商品房預(yù)售方是依法成立的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，其開發(fā)的商品房用地業(yè)經(jīng)土地管理部門和規(guī)劃部門批準，并已列入商品房開發(fā)計劃，持有合法證件;商品房預(yù)購方是當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民，經(jīng)有關(guān)部門審核符合購房條件;雙方以《訂購商品房申請登記表》的書面形式 簽訂了預(yù)購預(yù)售合同，預(yù)售方還實際收取了預(yù)購方交納的預(yù)付款，應(yīng)當(dāng)確認該商品房預(yù)售合同業(yè)已依法成立，對當(dāng)事人具有法律約束力。需要指出的是，在1991年9月原告鄭金兵等11人與被告房屋開發(fā)公司簽訂了商品房預(yù)售合同之后，1992年4月7日，路橋區(qū)陳福增等部分廠長 、經(jīng)理也填寫了《訂購商品房申請登記表》，但此表沒有交給房屋開發(fā)公司，房屋開發(fā)公司既未預(yù)售此商品房，也未收取分文預(yù)售款，這只能認為是部分廠長、經(jīng)理的單方意思表示，不具有預(yù)購預(yù)售商品房合同的效力。
二、關(guān)于排除不當(dāng)行政干預(yù)的問題。 本案原、被告之間的法律關(guān)系是清楚的，案情也并不復(fù)雜。但是由于受到原黃巖市(區(qū)、鎮(zhèn))某些主管部門不當(dāng)行政干預(yù)，特別是1992年9月10日召開的“協(xié)調(diào)會議”，指定將“路橋鎮(zhèn)解放路第4、5號樓的商品房賣給路橋區(qū)的廠長、經(jīng)理”，置本案原告鄭金兵等11人的合法 權(quán)益于不顧，采取行政手段，違法解除鄭金兵等11人與房屋開發(fā)公司簽訂的商品房預(yù)售合同，直至“通知施工隊停止施工”，導(dǎo)致依法興建的商品房被迫停工達二年多，嚴重侵犯了房地產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，影響了房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 在訴訟過程中如何排除不當(dāng)行政干預(yù)，這成了正確處理本案的關(guān)鍵問題之一。有人認為，可以追加原黃巖市(區(qū)、鎮(zhèn))有關(guān)部門為本案被告，因為鄭金兵等人與房屋開發(fā)公司之間沒有實質(zhì)性的紛爭，造成糾紛及停止施工主要是由于某些部門的錯誤行為所致，如不追加他們?yōu)楸桓?，糾紛 不能徹底解決。也有人主張追加陳福增等部分廠長、經(jīng)理為本案第三人，因為案件的處理結(jié)果與他們有利害關(guān)系。
受訴法院經(jīng)過慎重研究，認為：(1)商品房預(yù)售合同糾紛是房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營方面的一種新類型案件，其訴訟主體，一方應(yīng)是房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營企業(yè)，即預(yù)售方;另一方則是符合 購房條件的單位或個人，即預(yù)購方。原黃巖市(區(qū)、鎮(zhèn))有關(guān)部門不具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營的主體條件，所謂的“113號文件”和“協(xié)調(diào)會議”，擅自將本案已預(yù)售的商品房指定售給陳福增等部分廠長、經(jīng)理，以及通知停止施工等，純屬憑借行政權(quán)力作出的行政行為，其違法性是顯而易見 的。按理，被侵權(quán)的房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營企業(yè)可以“行政機關(guān)侵犯企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)”為由提起行政訴訟;原告鄭金兵等11人的合法權(quán)益因此也受到了直接損害，作為行政行為的利害關(guān)系人，也是有權(quán)提起行政訴訟的。但他們均未提起行政訴訟，這是他們對行使訴權(quán)的選擇。原告鄭金兵等11 人最終向法院提起了民事訴訟，是因為他們與被告之間存在有民事法律關(guān)系，并可以通過民事訴訟排除行政干擾，這種民事訴訟依法是成立的。本案作為民事訴訟，當(dāng)然不應(yīng)將有關(guān)行政機關(guān)追加為被告。(2)基于同樣的理由，陳福增等部分廠長、經(jīng)理與房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營企業(yè)沒有商品房預(yù) 購預(yù)售合同關(guān)系，他們與本案當(dāng)事人之間不存在法律意義上的利害關(guān)系，因而不具備民事訴訟第三人的主體資格，不應(yīng)追加其為第三人。受訴法院在查明案情事實的基礎(chǔ)上，向市委寫了《關(guān)于要求協(xié)調(diào)鄭金兵等11人與市房屋開發(fā)公司預(yù)售商品房糾紛案的請示》，得到了市委的支持，排除 了不當(dāng)行政干預(yù)，使被迫停工的商品房得以恢復(fù)施工，從而妥善解決本案糾紛。
三、關(guān)于本案的法律適用問題。 1995年1月1日起施行的《中華人民共和國房地產(chǎn)管理法》是人民法院審理房地產(chǎn)案件的法律準繩。但對房地產(chǎn)管理法施行前，因房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營方面引起的糾紛，在房地產(chǎn)管理法施行前或施行后訴訟到人民法院的，人民法院仍應(yīng)依據(jù)當(dāng)時的有關(guān)法律和政策規(guī)定，在查明事實、分 清是非的基礎(chǔ)上，從實際情況出發(fā)，合情合理地處理。本案爭議的商品房預(yù)售合同是在1991年9月簽訂的，合同的基本內(nèi)容-即預(yù)購、預(yù)售、收取預(yù)付款等是依法成立和有效的。但是，合同中卻沒有約定購房價格、交房時間及違約責(zé)任等，合同內(nèi)容的不完善導(dǎo)致合同履行中的不穩(wěn)定 ，潛在的隱患也容易引發(fā)糾紛。
如何正確地適用法律，妥善處理這種新類型案件，受訴法院主要是掌握了二條：一是遵循人民法院提出的審理房地產(chǎn)案件的三個原則，即(1)有利于房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的原則;(2)依法保護合同的原則;(3)公平保護當(dāng)事人合法權(quán)益的原則。二是 恰當(dāng)?shù)剡m用《中華人民共和國民法通則》的有關(guān)條款。例如，關(guān)于該商品房預(yù)售合同的效力，適用了民法通則第五十七條和第八十五條的規(guī)定認定;關(guān)于商品房交付時間，合同中沒有約定，適用了民法通則第八十八條第二款第(二)項的規(guī)定，認為債權(quán)人(預(yù)購方)有權(quán)要求債務(wù)人(預(yù)售 方)及時交付房屋，“但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間”。法院根據(jù)實際情況，判決“被告于判決發(fā)生法律效力之日起一年內(nèi)交付房屋”，這一判決是正確的，合理合法的。
