第1篇 電力工程設備招標程序及招標文件第ⅲ部分(評標辦法)
第ⅲ部分評標辦法
1一般規(guī)定
1.0.l評標必須遵循公平、公正、科學、嚴謹?shù)脑瓌t。
1.0.2評標應按照 招標 文件規(guī)定的內(nèi)容進行。本辦法第4、5、6、7、8、9款規(guī)定了評標一般應考慮的內(nèi)容和辦法。
1.0.3本辦法的評標對象是指 投標 人擔招標文件要求提供的有效投標文件、包括應招標人和招標 代理 機構(gòu)要求投標人提出的對原投標文件的正式書面澄清文件。
2組織機構(gòu)與職責2.0.1由招標代理機構(gòu)商招標人組建評標小組。主機和主要輔機設備招標的評標小組由項目招標領(lǐng)導小組確認，并接受其領(lǐng)導。
2.0.2項目招標領(lǐng)導小組指定招標人和招標代理機構(gòu)負責秤標的組織工作。
2.0.3評標小組一般由項目法人、招標代理機構(gòu)、工程設計單位及聘請的專家組成，總?cè)藬?shù)為5人以上單數(shù)，其中受聘專家一般不少于2/3.評標小組可根據(jù)情況分商務組利和技術(shù)組。每個組設組長l一2人，負責召集及評標意見的歸納整理工作。
2.0.4受聘專家原則上應具有高級職稱且具有較高專業(yè)技術(shù)水平。技術(shù)專家應熟知本專業(yè)有關(guān)設備的國內(nèi)外技術(shù)水平及發(fā)展狀況；經(jīng)濟專家應熟知有關(guān)法律、 法規(guī) ，有實際商務工作經(jīng)驗。受聘專家由招標代理機構(gòu)商招標人從電力設備評標專家?guī)熘衅刚垺Ｅc投標人有利害關(guān)系的人員不得進入評標小組。
2.0.5招標人可根據(jù)實際情況，為評標小組配備必要的專業(yè)人員，開評標小組專家的指導下，完成投標文件有關(guān)資料的匯總整理工作。
2.0.6技術(shù)組和商務組應相對獨立工作，但技術(shù)組有義務向商務組提供其評標所必須的資料，商務組也有義務與技術(shù)組核對投標人的技標范圍等內(nèi)容。
3評標程序
3.1評標工作應在評標后進行一般按下列程序：
3.1.1閱讀標書，整理資料
3.1.l.l評標小組各分組分別閱讀示書整理資料，詳細列出主要技術(shù)數(shù)據(jù)、性能和商務條款對照表及偏差表。
3.1.1.2對投標文件中不滿足招標文件要求、不明確之處進行專門標注和記錄，整理出需要投標人澄清的問題。
3.1.2澄清
3.1.2.1根據(jù)情況，評標小組可以要求投標人進行必要的澄清，澄清一般以召開澄清會的形式進行，經(jīng)批準也可采取其它形式進行澄清。
3.1.2.2澄清后應以有效的書面文件（有授權(quán)人簽字或法人公章及日期）作為投標文件的有效補充材料。
3.1.2.3澄清不得對原投標文件做實質(zhì)性修改。
3.1.3初步評價3.1.3.1如對投標人的資質(zhì)沒有進行預審，首先要對投標人進行資格審查排除不合格的廠商。
3.1.3.2評標小組對投標文件進行審查檢查投標文件是否對招標文件做出廠實質(zhì)性的響應，投標文件與招標文件有無實質(zhì)性偏差，以確定其是否為有效的投標文件。對于投標文件與招標文件的主要技術(shù)和商務條款有實質(zhì)性差異和/或背離或價格超出標底值規(guī)定范圍（一般為+5%或-5%，以具體值可根據(jù)設備品種的情況而定）的投標人應予以排除。但進入詳評階段的投標人一般不應少于兩家。各投標人投標價格均超過標底值5％時應按廢標處理并重新招標。
3.1.4詳細評價
對投標文件的詳細評價按兩條線進行，即技術(shù)詳評和商務詳評（見5款和6款）。
3.1.5綜合評標
（見6款）
3.1.6編寫評標報告
（見7款）
3.1.7定標
（見8款）
3.2對于某些大型及復雜設備的公開招標，可采用先開投標文件的技術(shù)部分和不含報價的商務部分，經(jīng)過對投標文件的澄清后，投標人報價，再開價格標。之后再按上述程序進行評標。
4技術(shù)評標
4.1評標因素
評標內(nèi)容應根據(jù)設備特點確定。一般為容量/能力（滿足招標文件要求）、經(jīng)濟性能（熱耗、電耗、效率）、供貨范圍（含備件）、可靠性、主要參數(shù)和重要性能招標、壽命（包括易損件）、結(jié)構(gòu)/配置特點（包括材料）、運行特性、檢修條件、服務、制造質(zhì)量和供貨業(yè)績多。
4.2技術(shù)評分
4.2.1評標因素中不能以金額合理計算的，一般采用打分的辦法。設備可靠性一般按其近三年的情況考慮。可靠性評價時可參考電力部可靠性中心發(fā)布的有關(guān)數(shù)據(jù)制造質(zhì)量評價可參考電力部成套局每年編發(fā)的有關(guān)設備質(zhì)量問題資料。以及電力部／國家電力公司有關(guān)部門發(fā)布的資料。
4.2.2根據(jù)各投標人的技術(shù)投標情況，選擇其主要內(nèi)容作為評標因素。評標因素的選取應從實際效果出發(fā)，但不宜過多。
4.2.3根據(jù)各因素的重要程度合理確定每一因素所占的權(quán)重，技術(shù)評分采用百分制。
4.2.4具體評標因素由招標代理機構(gòu)提出，評標小組可根鋸工程實際情況對其進行適當調(diào)整，并須經(jīng)招標人確認，此工作一般應在開標前完成。
4.2.5技術(shù)評標的最終評分，取所有參加評分專象獨立打分的平均值。
4.3經(jīng)濟計算
4.3.1凡可以金額合理計算的評標因素均應按其保證值計算成金額。投標人提出的保證值，應有同類設備的實測數(shù)據(jù)證明，否則評標專家應分析其保證值的可信度。
4.3.2按已確定的單位容量/能力的價值折算因能力差異而使投標價增加或減少的金額。
4.3.3經(jīng)濟性能
4.3.3.1按汽機熱耗、鍋爐效率及其它設備效率的差異折算投標價增加或減少的金額。
4.3.3.2根據(jù)電耗（廠用電率）的差異按‘成本法“或”煤耗法加補償裝機“折算投標價增加或減少的份額。
4.3.4對投標人的詳細供貨范圍和進口部套件進行確認，提交商務組。
4.3.5當采用6.1.3.2和6.1.3.3款規(guī)定的辦法進行綜合評標時可將按52款的方法計算的各投標人設備技術(shù)評分差值合理換算為金額。根據(jù)投標總價、技術(shù)復雜程度由評標小組確定的每一分值的金額。
5商務評標
5.0.1投標人應校招標文件規(guī)定的幣種進行報價。若報價幣種與招標文件規(guī)定不符，則對各投標人提供的不同幣種的報價按開標前一天國家公布的匯率（賣出價）折算為招標文件規(guī)定的幣種報價。匯率風險由投標人自行承擔。
5.0.2對各投標人的融資、付款方式和付款條件按現(xiàn)值法折算至同一基準。
5.0.3以設備到達安裝現(xiàn)場為基準折算各投標人的運輸、倉儲、稅、保險費用。
5.0.4調(diào)整各投標人的供貨范圍（包括備品備件）至同一基準。增加或減少的供貨范圍的設備價格按本次招標其它投標人相應項目的最高報價或最新相同或類似設備合同價格或估價折算，調(diào)整投標價格。
5.0.5對各投標人的設計、技術(shù)服務、人員培訓費用等折算至同一標準。
5.0.6根據(jù)各投標人報的價格增長指數(shù)調(diào)整交貨年度至同一基準。
5.0.7按招標文件規(guī)定，計算其它需評價的商務費用。
5.0.8以報價為基礎(chǔ)，計算出商務評價。
6綜合評標
6.1綜合排序
6.1.1根據(jù)商務組和技術(shù)組的評標結(jié)果，由被指定負責組織評標的招標人和招標代理機構(gòu)人員組織技術(shù)組和商務組的組長等共同進行綜合評標，提出預中標人順序，聽取項目招標領(lǐng)導小組。
6.1.2進行綜合評標時應避免純技術(shù)或純經(jīng)濟的傾向。
6.1.3綜合排序原則
6.1.3.1評標價格低且技術(shù)評價分高者優(yōu)先；評標價格相同而技術(shù)評分不同時，技術(shù)評分高者優(yōu)先；評標價格不同而技術(shù)評分相同時，評標價格低者優(yōu)先。
6.1.3.2評標價格高且技術(shù)評分也高或評標價格低且技術(shù)評分也低時，排序可采用下列方式：
當技術(shù)評分相近，評標價格相差較大時，評標價格低者優(yōu)先；
當技術(shù)評分相關(guān)較大，評標價格相近時，技術(shù)評分高者優(yōu)先；
價格“相近”和分數(shù)“相近”尺度由評標小組提交項目招標領(lǐng)導小組確定，一般可控制在評標價和技術(shù)評分的1％－2％范圍內(nèi)。
6.1.3.3對技術(shù)評分和評標價格，當有條件時也可以轉(zhuǎn)換成同一形式進行綜合排序。
6.1.3.4當技術(shù)評分相近，價格也相近時，評標小組提出評標意見，報項目招標領(lǐng)導小組決定。
6.1.3.5對推薦的預中標人的資格應進行復審確認，并將復審確認結(jié)果寫入評標報告。
7編寫評標報告
7.0.1評標小級負責編寫評標報告，內(nèi)容包括評標過程，評標人員組成情況及簽字、主要技術(shù)性能數(shù)據(jù)、分項報價及評標價格表、技術(shù)評分表、主要技術(shù)特點和推薦意貝及資料審查情況等。
8定標
8.0.1項目招標領(lǐng)導小組按電力工業(yè)部電計[1997]23號文的規(guī)定定標或報批。
9.保密原則
9.0.1參與評標的人員應嚴格遵守國家有關(guān)保密的法律、法規(guī)和規(guī)定，嚴格自律，并接受上級主管部門和有關(guān)部門的審計和監(jiān)督。
9.0.2在規(guī)定的時間和范圍內(nèi)，評標情況和評標結(jié)果保密，任何人不得泄漏。
9.0.3評標小組成員不代表各自單位，沒有向各自單位匯報評標情況的權(quán)利和義務。
9.0.4在綜合評標前，商務組和技術(shù)組不應互通有關(guān)價格和技術(shù)評分的信息。
9.0.5在評標期間，任何人不允許把投標文件及其匯總材料帶出評標指定地點，該材料應有專人保管和發(fā)放，使用者評標完成后如數(shù)交還。
9.0.6如違反上述規(guī)定，應追究有關(guān)人員的責任。
第2篇 電力工程設備招標程序及招標文件范本第ⅲ部分（評標辦法）
目錄
1 第ⅲ部分評標辦法
第ⅲ部分評標辦法
1 一般規(guī)定
1.0.l 評標必須遵循公平、公正、科學、嚴謹?shù)脑瓌t。
1.0.2 評標應按照 招標 文件規(guī)定的內(nèi)容進行。本辦法第4、5、6、7、8、9款規(guī)定了評標一般應考慮的內(nèi)容和辦法。
1.0.3 本辦法的評標對象是指 投標 人擔招標文件要求提供的有效投標文件、包括應招標人和招標 代理 機構(gòu)要求投標人提出的對原投標文件的正式書面澄清文件。
2 組織機構(gòu)與職責
2.0.1 由招標代理機構(gòu)商招標人組建評標小組。主機和主要輔機設備招標的評標小組由項目招標領(lǐng)導小組確認，并接受其領(lǐng)導。
2.0.2 項目招標領(lǐng)導小組指定招標人和招標代理機構(gòu)負責秤標的組織工作。
2.0.3 評標小組一般由項目法人、招標代理機構(gòu)、工程設計單位及聘請的專家組成，總?cè)藬?shù)為5人以上單數(shù)，其中受聘專家一般不少于2/3.評標小組可根據(jù)情況分商務組利和技術(shù)組。每個組設組長l一2人，負責召集及評標意見的歸納整理工作。
2.0.4 受聘專家原則上應具有高級職稱且具有較高專業(yè)技術(shù)水平。技術(shù)專家應熟知本專業(yè)有關(guān)設備的國內(nèi)外技術(shù)水平及發(fā)展狀況；經(jīng)濟專家應熟知有關(guān)法律、 法規(guī) ，有實際商務工作經(jīng)驗。受聘專家由招標代理機構(gòu)商招標人從電力設備評標專家?guī)熘衅刚垺Ｅc投標人有利害關(guān)系的人員不得進入評標小組。
2.0.5 招標人可根據(jù)實際情況，為評標小組配備必要的專業(yè)人員，開評標小組專家的指導下，完成投標文件有關(guān)資料的匯總整理工作。
2.0.6 技術(shù)組和商務組應相對獨立工作，但技術(shù)組有義務向商務組提供其評標所必須的資料，商務組也有義務與技術(shù)組核對投標人的技標范圍等內(nèi)容。
3 評標程序
3.1 評標工作應在評標后進行一般按下列程序：
3.1.1 閱讀標書，整理資料
3.1.l.l 評標小組各分組分別閱讀示書整理資料，詳細列出主要技術(shù)數(shù)據(jù)、性能和商務條款對照表及偏差表。
3.1.1.2 對投標文件中不滿足招標文件要求、不明確之處進行專門標注和記錄，整理出需要投標人澄清的問題。
3.1.2 澄清
3.1.2.1 根據(jù)情況，評標小組可以要求投標人進行必要的澄清，澄清一般以召開澄清會的形式進行，經(jīng)批準也可采取其它形式進行澄清。
3.1.2.2 澄清后應以有效的書面文件（有授權(quán)人簽字或法人公章及日期）作為投標文件的有效補充材料。
3.1.2.3 澄清不得對原投標文件做實質(zhì)性修改。
3.1.3 初步評價
3.1.3.1 如對投標人的資質(zhì)沒有進行預審，首先要對投標人進行資格審查排除不合格的廠商。
3.1.3.2 評標小組對投標文件進行審查檢查投標文件是否對招標文件做出廠實質(zhì)性的響應，投標文件與招標文件有無實質(zhì)性偏差，以確定其是否為有效的投標文件。對于投標文件與招標文件的主要技術(shù)和商務條款有實質(zhì)性差異和/或背離或價格超出標底值規(guī)定范圍（一般為+5%或-5%，以具體值可根據(jù)設備品種的情況而定）的投標人應予以排除。但進入詳評階段的投標人一般不應少于兩家。各投標人投標價格均超過標底值5％時應按廢標處理并重新招標。
3.1.4 詳細評價
對投標文件的詳細評價按兩條線進行，即技術(shù)詳評和商務詳評（見5款和6款）。
3.1.5 綜合評標
（見6款）
3.1.6 編寫評標報告
（見7款）
3.1.7 定標
（見8款）
3.2 對于某些大型及復雜設備的公開招標，可采用先開投標文件的技術(shù)部分和不含報價的商務部分，經(jīng)過對投標文件的澄清后，投標人報價，再開價格標。之后再按上述程序進行評標。
4 技術(shù)評標
4.1 評標因素
評標內(nèi)容應根據(jù)設備特點確定。一般為容量/能力（滿足招標文件要求）、經(jīng)濟性能（熱耗、電耗、效率）、供貨范圍（含備件）、可靠性、主要參數(shù)和重要性能招標、壽命（包括易損件）、結(jié)構(gòu)/配置特點（包括材料）、運行特性、檢修條件、服務、制造質(zhì)量和供貨業(yè)績多。
4.2 技術(shù)評分
4.2.1 評標因素中不能以金額合理計算的，一般采用打分的辦法。設備可靠性一般按其近三年的情況考慮?？煽啃栽u價時可參考電力部可靠性中心發(fā)布的有關(guān)數(shù)據(jù)制造質(zhì)量評價可參考電力部成套局每年編發(fā)的有關(guān)設備質(zhì)量問題資料。以及電力部／國家電力公司有關(guān)部門發(fā)布的資料。
4.2.2 根據(jù)各投標人的技術(shù)投標情況，選擇其主要內(nèi)容作為評標因素。評標因素的選取應從實際效果出發(fā)，但不宜過多。
4.2.3 根據(jù)各因素的重要程度合理確定每一因素所占的權(quán)重，技術(shù)評分采用百分制。
4.2.4 具體評標因素由招標代理機構(gòu)提出，評標小組可根鋸工程實際情況對其進行適當調(diào)整，并須經(jīng)招標人確認，此工作一般應在開標前完成。
4.2.5 技術(shù)評標的最終評分，取所有參加評分專象獨立打分的平均值。
4.3 經(jīng)濟計算
4.3.1 凡可以金額合理計算的評標因素均應按其保證值計算成金額。投標人提出的保證值，應有同類設備的實測數(shù)據(jù)證明，否則評標專家應分析其保證值的可信度。
4.3.2 按已確定的單位容量/能力的價值折算因能力差異而使投標價增加或減少的金額。
4.3.3 經(jīng)濟性能
4.3.3.1 按汽機熱耗、鍋爐效率及其它設備效率的差異折算投標價增加或減少的金額。
4.3.3.2 根據(jù)電耗（廠用電率）的差異按‘成本法“或”煤耗法加補償裝機“折算投標價增加或減少的份額。
4.3.4 對投標人的詳細供貨范圍和進口部套件進行確認，提交商務組。
4.3.5 當采用6.1.3.2和6.1.3.3款規(guī)定的辦法進行綜合評標時可將按52款的方法計算的各投標人設備技術(shù)評分差值合理換算為金額。根據(jù)投標總價、技術(shù)復雜程度由評標小組確定的每一分值的金額。
5 商務評標
5.0.1 投標人應校招標文件規(guī)定的幣種進行報價。若報價幣種與招標文件規(guī)定不符，則對各投標人提供的不同幣種的報價按開標前一天國家公布的匯率（賣出價）折算為招標文件規(guī)定的幣種報價。匯率風險由投標人自行承擔。
5.0.2 對各投標人的融資、付款方式和付款條件按現(xiàn)值法折算至同一基準。
5.0.3 以設備到達安裝現(xiàn)場為基準折算各投標人的運輸、倉儲、稅、保險費用。
5.0.4 調(diào)整各投標人的供貨范圍（包括備品備件）至同一基準。增加或減少的供貨范圍的設備價格按本次招標其它投標人相應項目的最高報價或最新相同或類似設備合同價格或估價折算，調(diào)整投標價格。
5.0.5 對各投標人的設計、技術(shù)服務、人員培訓費用等折算至同一標準。
5.0.6 根據(jù)各投標人報的價格增長指數(shù)調(diào)整交貨年度至同一基準。
5.0.7 按招標文件規(guī)定，計算其它需評價的商務費用。
5.0.8 以報價為基礎(chǔ)，計算出商務評價。
6 綜合評標
6.1 綜合排序
6.1.1 根據(jù)商務組和技術(shù)組的評標結(jié)果，由被指定負責組織評標的招標人和招標代理機構(gòu)人員組織技術(shù)組和商務組的組長等共同進行綜合評標，提出預中標人順序，聽取項目招標領(lǐng)導小組。
6.1.2 進行綜合評標時應避免純技術(shù)或純經(jīng)濟的傾向。
6.1.3 綜合排序原則
6.1.3.1 評標價格低且技術(shù)評價分高者優(yōu)先；評標價格相同而技術(shù)評分不同時，技術(shù)評分高者優(yōu)先；評標價格不同而技術(shù)評分相同時，評標價格低者優(yōu)先。
6.1.3.2 評標價格高且技術(shù)評分也高或評標價格低且技術(shù)評分也低時，排序可采用下列方式：
當技術(shù)評分相近，評標價格相差較大時，評標價格低者優(yōu)先；
當技術(shù)評分相關(guān)較大，評標價格相近時，技術(shù)評分高者優(yōu)先；
價格“相近”和分數(shù)“相近”尺度由評標小組提交項目招標領(lǐng)導小組確定，一般可控制在評標價和技術(shù)評分的1％_2％范圍內(nèi)。
6.1.3.3 對技術(shù)評分和評標價格，當有條件時也可以轉(zhuǎn)換成同一形式進行綜合排序。
6.1.3.4 當技術(shù)評分相近，價格也相近時，評標小組提出評標意見，報項目招標領(lǐng)導小組決定。
6.1.3.5 對推薦的預中標人的資格應進行復審確認，并將復審確認結(jié)果寫入評標報告。
7 編寫評標報告
7.0.1 評標小級負責編寫評標報告，內(nèi)容包括評標過程，評標人員組成情況及簽字、主要技術(shù)性能數(shù)據(jù)、分項報價及評標價格表、技術(shù)評分表、主要技術(shù)特點和推薦意貝及資料審查情況等。
8 定標
8.0.1 項目招標領(lǐng)導小組按電力工業(yè)部電計[1997]23號文的規(guī)定定標或報批。
9 保密原則
9.0.1 參與評標的人員應嚴格遵守國家有關(guān)保密的法律、法規(guī)和規(guī)定，嚴格自律，并接受上級主管部門和有關(guān)部門的審計和監(jiān)督。
9.0.2 在規(guī)定的時間和范圍內(nèi)，評標情況和評標結(jié)果保密，任何人不得泄漏。
9.0.3 評標小組成員不代表各自單位，沒有向各自單位匯報評標情況的權(quán)利和義務。
9.0.4 在綜合評標前，商務組和技術(shù)組不應互通有關(guān)價格和技術(shù)評分的信息。
9.0.5 在評標期間，任何人不允許把投標文件及其匯總材料帶出評標指定地點，該材料應有專人保管和發(fā)放，使用者評標完成后如數(shù)交還。
9.0.6 如違反上述規(guī)定，應追究有關(guān)人員的責任。
展開更多 收起更多
下載全文 加入我的收藏
南京合同事務律師推薦
更多
周愛榮
律所：江蘇天倪律師事務所
區(qū)域：江蘇/南京
擅長合同事務
咨詢該律師
趙明明
律所：北京市盈科（南京）律師事務所
區(qū)域：江蘇/南京
擅長合同事務
咨詢該律師
李寧
律所：北京慶尚律師事務所
區(qū)域：北京/朝陽區(qū)
擅長合同事務
咨詢該律師
您可能感興趣
其他人還看過
1693人看過 工程建設招標投標合同范本(資格預審邀請書)
3019人看過 工程建設招標投標合同范本(投標銀行保證書)
1671人看過 工程建設招標投標合同范本(履約銀行保證書)
5172人看過 農(nóng)產(chǎn)品配送公司招標合同范本
4327人看過 招標合同
5647人看過 工程建筑投標合同范文
5295人看過 招標合同書
4417人看過 最新藥品招標合同書
0人看過 房產(chǎn)資料調(diào)查取證申請書范本
0人看過 集資房指標轉(zhuǎn)讓協(xié)議
1人看過 拆遷補償、安置協(xié)議公證書
0人看過 房屋補漏合同樣本
0人看過 違章建筑拆除申請書范文
2人看過 裝飾裝修工程施工的合同書
4人看過 新修理修繕合同書范本
3人看過 標準房屋裝修合同下載范本
相關(guān)咨詢
更多
中標后的總工程，繼續(xù)分包，分包金額達到招標標準的還需要招標嗎？
招標文件規(guī)定投標保證金有效期應比投標有效期長30天，是否可以?
建筑工程的招標法規(guī)有哪些
第3篇 2023年監(jiān)理工程師《合同管理》高頻考點：施工評標辦法
導語2023年監(jiān)理工程師考試備考已經(jīng)拉開序幕，為了幫助考生們備考，今天為大家整理了2023年監(jiān)理工程師《合同管理》高頻考點：施工評標辦法，希望以下內(nèi)容對您有所幫助，更多監(jiān)理工程師考試的相關(guān)資訊，敬請關(guān)注的更新。
2023年監(jiān)理工程師《合同管理》高頻考點：施工評標辦法
一、評標方法概述
經(jīng)評審的最低投標價法：適用于沒有特殊專業(yè)施工技術(shù)要求，采用通用技術(shù)即可保證質(zhì)量完成的項目。
綜合評估法：適用于大型復雜工程，有特殊專業(yè)施工技術(shù)和經(jīng)驗要求的評標。
評標程序的要點：
招標文件中沒有規(guī)定的評標標準和方法不得作為評標的依據(jù)。
當超過三分之一的評標委員會成員認為評標時間不夠的，招標人應當延長評標時時間。
在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。
評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。投標人的澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤修正的除外)。
投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。
二、經(jīng)評審的最低投標價法
(一)應作廢標處理的情況
初步評審過程中，發(fā)現(xiàn)投標人有以下三種情形之一，其投標作廢標處理：
(1)投標人不具備本次招標投標資格。
(2)串通投標或弄虛作假或有其他違法行為。
(3)不按評標委員會要求澄清、說明或補正投標文件中的偏差。
《招標投標法實施條例》規(guī)定，有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：
1)不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制;
2)不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜;
3)不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人;
4)不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異;
5)不同投標人的投標文件相互混裝;
6)不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(二)初步評審的內(nèi)容
初步評審分為形式評審、資格評審、響應性評審、施工組織設計和項目管理機構(gòu)評審4個方面。招標人允許偏離的范圍和項數(shù)應在投標人須知中明確，作為判定投標書是否有效的依據(jù)。
(三)詳細評審
1.詳評審查
審查是否有單價漏項、報價的算術(shù)計算錯誤、付款調(diào)價等要求。
2.量化比較
評標委員會按規(guī)定的量化因素和標準進行價格折算，計算出評標價，編制價格比較一覽表。
由于經(jīng)評審的最低投標價法針對具有通用技術(shù)、性能標準沒有特殊要求的招標項目，因此施工組織設計和項目管理機構(gòu)置于初步評審階段審查。
三、綜合評估法
(一)初步評審
1.評審內(nèi)容
①形式評審標準;②資格評審標準(適用于資格后審);③響應性評審標準;只要有一項不合格，作廢標處理。審查內(nèi)容和評審重點與經(jīng)評審的最低投標價法相同。
2.初評中報價的計算錯誤的處理
投標報價有算術(shù)錯誤的，由評標委員會進行修正，經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，投標作廢標處理。
注釋對報價算術(shù)錯誤修正的原則大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準。
總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。
(二)詳細評審標準評審重點
1.投標報價評標基準價的確認方法(三種)
全部有效報價取平均值或平均值下浮某一預定的百分比。如有標底，再將平均值與標底作二次加權(quán)平均。全部有效報價中去掉和最低報價后，取平均值或平均值下浮某一預定的百分比。如有標底，再將平均值與標底作二次加權(quán)平均(去除了最低報價的影響)。
以標底為標準，將有效報價分為高低兩類分別計算算術(shù)平均值，然后采用分別賦予權(quán)重的方法確定加權(quán)平均值(低報價的權(quán)重大于高報價的權(quán)重)，最后與標底再做加權(quán)平均(此法使評標基準價向下浮動)。
2.分值構(gòu)成
綜合評估法采用打分的方式進行評估，總分100分。
四方面(施工組織設計、項目管理機構(gòu)、投標報價、其他評分因素等)的分值分配應預先確定并在投標人須知前附表中說明。
3.評標結(jié)果
四方面累計得分為最后評估分;得分的標書。
