- 目錄
第1篇 非必要性羈押申請(qǐng)書(shū)
________區(qū)人民檢察院：
關(guān)于________涉嫌尋釁滋事一案，申請(qǐng)人現(xiàn)作為犯罪嫌疑人________的律師向貴院申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行羈押必要性審查，請(qǐng)予批準(zhǔn)。申請(qǐng)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人________自被羈押之日起至今已有數(shù)月，在羈押期間________積極配合辦案機(jī)關(guān)辦案，積極認(rèn)罪，認(rèn)真悔過(guò)，加上其涉嫌罪名較輕，已無(wú)繼續(xù)羈押之必要，故依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第93的規(guī)定以及________省人民檢察院相關(guān)精神要求，請(qǐng)求貴院對(duì)其進(jìn)行捕后羈押必要性審查。如果________已沒(méi)羈押必要性，敬請(qǐng)貴院及時(shí)予以變更強(qiáng)制措施。謝謝!
申請(qǐng)人(鄭某某的律師)：_________________
第2篇 羈押必要性審查不立案通知書(shū)
_______________市_______________區(qū)人民檢察院
羈押必要性審查不予立案通知書(shū)
羈押必要性審查案件申請(qǐng)人：
關(guān)于你就_________________一案，向本院提出羈押必要性審查。我院已經(jīng)按照規(guī)定進(jìn)行初查。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》_____________條規(guī)定，經(jīng)本院審查認(rèn)為：_______________申請(qǐng)理由明顯不成立，決定不予立案，理由如下：_______________
___________________。
特此通知。
第3篇 羈押必要性審查申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：杜煜 律師 ，廣東解治律師事務(wù)所律師，系 犯罪嫌疑人 林某某的 委托律師 。
羈押 必要性審查對(duì)象 (犯罪嫌疑人)：林某某，男（530--------0410），因涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪于2017年4月27日被某市公安局公交分局 刑事拘留 ，2017年5月26日被以涉嫌非法持有槍支罪 批準(zhǔn)逮捕 ，現(xiàn)處于 逮捕 期間，羈押于某市第二看守所。
申請(qǐng)事項(xiàng)
一 、對(duì)涉嫌非法持有槍支犯罪嫌疑人林某某申請(qǐng)羈押必要性審查，依法建議某市公安局公交分局對(duì)林某某作出 變更強(qiáng)制措施 。
事實(shí)與理由
本人系犯罪嫌疑人林某某的委托律師，現(xiàn)依據(jù)犯罪嫌疑人林某某及其家屬的請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》第九十三條、人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條、十八條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十六條、第二十七條的規(guī)定，特為犯罪嫌疑人林某某提出羈押必要性審查申請(qǐng)，法律依據(jù)和理由如下：
一、 對(duì)犯罪嫌疑人林某某羈押必要性審查申請(qǐng)，應(yīng)予 立案 審查。
根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條規(guī)定，林某某不存在押必要性審查不予立案的情形。
林某某涉嫌 罪名 為非法持有槍支罪，不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條第（一）項(xiàng)至（四）項(xiàng)規(guī)定的禁止羈押必要性審查立案范圍。
林某某非法持有槍支數(shù)量為兩支。從量刑上，根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān) 管轄 的 刑事案件立案 追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》的通知第 四 條第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔 2009〕18號(hào)）第五條第一款第（二）項(xiàng)，第二款第二（項(xiàng)）之規(guī)定。林某某屬于犯罪情節(jié)輕微，僅達(dá)到追究刑事責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)。量刑范圍為三年以下，起點(diǎn)刑為 管制 ，最高刑才為三年 有期徒刑 。在量刑情節(jié)上，林某某是初犯，沒(méi)有加重情節(jié)。在偵查過(guò)程中，有認(rèn)罪，坦白酌定從輕的情節(jié)。因此，即使最終經(jīng)過(guò)法院審理，判決結(jié)果也會(huì)在三年以下有期徒刑或管制、 拘役 。林某某不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條第（五項(xiàng)）的禁止性規(guī)定。
林某某涉嫌犯罪罪名由刑事拘留時(shí)的涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪，變更為逮捕時(shí)的非法持有槍支罪。該罪名的變更及確定，足以證明林某某的犯罪不存在不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條第六項(xiàng)致第九項(xiàng)禁止性規(guī)定。
林某某非通輯抓獲，也未曾辦理過(guò) 取保候?qū)?，因此不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條第（九）項(xiàng)規(guī)定禁止性規(guī)定。
林某某批準(zhǔn)逮捕時(shí)間為 2017年5月26日，逮捕時(shí)間已經(jīng)滿一個(gè)月。也不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條第（十）項(xiàng)禁止性規(guī)定。
綜上，對(duì)于林某某的羈押必要性審查應(yīng)予立案。
二，林某某沒(méi)有必要在看守所進(jìn)行羈押，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施。
1、根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條第（二）項(xiàng)，林某某拘留時(shí)涉嫌罪名為非法買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥罪?，F(xiàn)在逮捕的罪名為非法持有槍支罪?？赡鼙慌刑幘幸?、管制、獨(dú)立適用附加刑。并且涉及林某某的案件事實(shí)基本查清， 證據(jù) 已經(jīng)收集固定，符合羈押必要性審查或者 監(jiān)視居住 條件，也符合該條第（四）項(xiàng)規(guī)定。
2、根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條第（五）項(xiàng)“主觀惡性較小的初犯” 涉案中，林某某屬于沒(méi)有主觀惡性，也是初犯。
3、根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條第（十一）項(xiàng)“可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告 緩刑 的”。天津趙春華案中，趙春華 非法持槍 六支， 二審 判決“上訴人趙春華犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，在 緩刑考驗(yàn)期 內(nèi)，依法被告 社區(qū)矯正 ”根據(jù)《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第一條量刑的指導(dǎo)原則第（二項(xiàng)）（三）項(xiàng)規(guī)定。在法制統(tǒng)一的前提下，林某某刑期應(yīng)當(dāng)在一年以下，有可能適用緩刑。
4、犯罪嫌疑人林某某身體狀況一直不佳，長(zhǎng)期患有重試阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征伴非侵入性呼吸支持，高血壓，高血脂性。
5 、犯罪嫌疑人林某某不具有社會(huì)危害性，其家屬愿意以人?；蜇?cái)保的方式為犯罪嫌疑人林某某提供保證。
根據(jù)《刑事訴訟法》第六十六條規(guī)定，林某某家屬愿意以人?；蜇?cái)保的方式為犯罪嫌疑人提供保證。
6、 根據(jù)《刑事訴訟法》第六十八條規(guī)定。保證人保證隨時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告被保證人的情況并且保證監(jiān)督犯罪嫌疑人嚴(yán)格遵守有關(guān)規(guī)定，保證犯罪嫌疑人林某某做到：(1)遵紀(jì)守法(2)保證隨傳隨到(3)不干擾證人作證(4)不作毀滅、偽造證據(jù)和串供的行為(5)保證不離開(kāi)自己所居住的縣市。
7 、 犯罪嫌疑人林某某也保證遵守《刑事訴訟法》第六十九條規(guī)定的義務(wù)。
綜上，林某某的情節(jié)符合《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十三條（七）項(xiàng)、第二十六條第（二）（四）項(xiàng)、二十七條第（五）（七）之規(guī)定。應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施
綜上所述，根據(jù)《刑事訴訟法》第九十三條之規(guī)定，請(qǐng)福田區(qū)人民檢察院考慮犯罪嫌疑人林某某的實(shí)際犯罪情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)及身體健康，對(duì)為其提出的羈押必要性審查申請(qǐng)，予以審查，依法向某市公安局公交分局作出對(duì)林某某變更強(qiáng)制措施的建議。
此致
某市區(qū)人民檢察院
申請(qǐng)人：
2017年6月27日
第4篇 非法拘禁罪羈押必要性審查申請(qǐng)書(shū)
羈押 必要性審查申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：常建龍，甘肅長(zhǎng)慶 律師 事務(wù)所律師，系涉嫌 非法拘禁 案 犯罪嫌疑人 111的 辯護(hù)人 。
申請(qǐng)事項(xiàng)
對(duì)犯罪嫌疑人 111進(jìn)行羈押必要性審查，并 變更強(qiáng)制措施 ，對(duì)111予以 取保候?qū)?。
事實(shí)與理由
犯罪嫌疑人 111因涉嫌 非法拘禁罪 ，5月5日被xxx公安局 刑事拘留 ，5月31日xx人民檢察院以非法拘禁罪 批準(zhǔn)逮捕 ?，F(xiàn)111被羈押于xx縣看守所。
現(xiàn)嫌疑人 111以被羈押接近八個(gè)月，而嫌疑人111系初犯、偶犯，無(wú)違法犯罪記錄，到案后如實(shí)供述自己的罪行，因此，其量刑可能在羈押期限以下。因此，辯護(hù)人認(rèn)為，檢察院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條規(guī)定，對(duì)111繼續(xù)羈押進(jìn)行必要性審查，并變更強(qiáng)制措施，對(duì)111予以取保候?qū)彛碛扇缦拢?/p>
一、 犯罪嫌疑人 111在違法過(guò)程中未造成傷害后果。
《甘肅省高級(jí)人民法院 <人民法院常見(jiàn) 罪名 量刑指導(dǎo)意見(jiàn)>實(shí)施細(xì)則》第四條第四款第1項(xiàng)（1）規(guī)定：“ 構(gòu)成非法拘禁罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：（ 1）未造成傷害后果的，可以再三個(gè)月 拘役 至六個(gè)月 有期徒刑 幅度確定量刑起點(diǎn)。 ”111在拘禁受害人過(guò)程中并未有過(guò)毆打被害人的情形，亦未對(duì)受害人在成任何人身傷害，因此，其的量刑起點(diǎn)為三個(gè)月拘役或者六個(gè)月有期徒刑。
二、 犯罪嫌疑人 111量刑的基準(zhǔn)刑應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)際參與拘禁受害人的天數(shù)計(jì)算。
xxx公安局x公（刑）訴字[xx號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)指控的犯罪嫌疑人111的犯罪經(jīng)過(guò)并不準(zhǔn)確，經(jīng)過(guò)辯護(hù)人詢問(wèn)嫌疑人，受害人鄧旭紅從從華1來(lái)到西2被拘禁在恒盛投資公司員工宿舍，后受害人被拘禁至xx國(guó)際酒店，再后來(lái)被拘禁至xx賓館，又后來(lái)再次被拘禁至恒盛投資公司員工宿舍，這個(gè)拘禁過(guò)程嫌疑人111并未參與，直到受害人在第二次被拘禁至xx賓館時(shí)嫌疑人111才參與拘禁，其對(duì)于之前對(duì)受害人鄧旭紅的拘禁并不知情，而根據(jù)嫌疑人111在公安機(jī)關(guān)的供述以及同案犯罪嫌疑人劉鵬的供述亦可以證明這一事實(shí)，并且111供述其“看管了十幾天”，這與起訴意見(jiàn)書(shū)中的二十余天并不相符。也許整個(gè)拘禁過(guò)程有二十余天，但111并未完全參與，因此應(yīng)當(dāng)按照十幾天計(jì)算，但是具體拘禁十幾天并不能準(zhǔn)確的確定，就應(yīng)當(dāng)作出有利于嫌疑人的認(rèn)定，認(rèn)為其只拘禁了10天。根據(jù)甘肅省高級(jí)人民法院<人民法院常見(jiàn)罪名量刑指導(dǎo)意見(jiàn)>實(shí)施細(xì)則》第四條第四款第2項(xiàng)（1）規(guī)定：“ 在量刑起點(diǎn)基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、次數(shù)、拘禁時(shí)間、致人傷亡后果等犯罪事實(shí)增加 刑罰 量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑期：（ 1）非法拘禁時(shí)間超過(guò)24小時(shí)的，每增加一天，可以增加一個(gè)月至兩個(gè)月刑期； ”因此，應(yīng)當(dāng)在起刑點(diǎn)3個(gè)月拘役或者6個(gè)月有期徒刑增加刑罰量，即除去第一天，再增加9個(gè)月至18個(gè)月刑罰。那么，犯罪嫌疑人111的基準(zhǔn)刑為11個(gè)月至2年有期徒刑。
三、 嫌疑人 111系初犯，且犯罪性質(zhì)較輕，并且嫌疑人到案后自愿認(rèn)罪，并且有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)，本案是嫌疑人為了向受害人索取借款，爭(zhēng)取合法權(quán)益而進(jìn)行的拘禁。
根據(jù)甘肅省高級(jí)人民法院 <人民法院常見(jiàn)罪名量刑指導(dǎo)意見(jiàn)>實(shí)施細(xì)則》第三條第15項(xiàng)、第20項(xiàng)和第四條第四款第4項(xiàng)規(guī)定：“ 對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的 10%以下，依法認(rèn)定 自首 、坦白的除外”“對(duì)于初犯，犯罪性質(zhì)較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的15%以下”“為索取合法 債務(wù) 、爭(zhēng)取合法權(quán)益而非法扣押、拘禁他人的，可以減少基準(zhǔn)刑30%以下。 ”因此，可以在嫌疑人基準(zhǔn)刑11個(gè)月至2年有期徒刑減少55%刑罰，即減少6個(gè)月至1年1個(gè)月，那么嫌疑人111的最后量刑為5個(gè)月至11個(gè)月有期徒刑。
綜上所述，犯罪嫌疑人目前已被羈押將近 8個(gè)月，而其的最終量刑11個(gè)月以下有期徒刑拘役或者 管制 ，因此，辯護(hù)人依法申請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人111進(jìn)行羈押必要性審查，并變更強(qiáng)制措施，對(duì)111予以取保候?qū)彙?/p>
此致
xx人民檢察院
申請(qǐng)人：甘肅長(zhǎng)慶律師事務(wù)所
律師 常建龍
12月25日
第5篇 被拖欠貨款怎么辦，必要時(shí)應(yīng)該這樣做。
普通的 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 中，賣(mài)方依約送出貨物，但買(mǎi)方卻遲遲不肯付款，應(yīng)該怎么追回貨款？ 佛山萬(wàn)林 律師 所根據(jù)其 代理 的案件予以匯總說(shuō)明。
【案情簡(jiǎn)介】
2017年，藍(lán)天公司（化名）通過(guò)電話，向白云公司（化名）訂購(gòu)了一批汽車(chē)零件，白云公司收到訂單需求之后，立即開(kāi)始配貨，并按照要求送貨。
貨物送出以后，藍(lán)天公司并沒(méi)有按照約定付款，只向白云公司付款 2萬(wàn)元，仍然欠付白云公司6萬(wàn)多元貨款。
后白云公司多次向藍(lán)天公司催討貨款，但藍(lán)天公司均不予理會(huì)，白云公司深感無(wú)奈，于是找到律師提起 訴訟 。
【 法院判決 】
法院判決，藍(lán)天公司向白云公司支付貨款 6萬(wàn)多元以及從起訴之日起計(jì)算的利息。
【律師解析】
本案是常見(jiàn)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，公司在日常的業(yè)務(wù)來(lái)往中經(jīng)常遇到，本案能夠勝訴很大程度取決于合法有效的送貨單，送貨單是賣(mài)方主張貨款的重要 證據(jù) ，也有對(duì)方公司的業(yè)務(wù)員簽字認(rèn)可，故法院認(rèn)定送貨單真實(shí)有效，確認(rèn)對(duì)方公司拖欠白云公司貨款。
作為賣(mài)方，要想將來(lái)在訴訟中能夠有效地主張貨款，就要保存好雙方之間的送貨單、對(duì)賬單、微信聊天記錄、雙方來(lái)往的短信等，以便在起訴時(shí)能夠有充足的證據(jù)。
同時(shí)，還要注意三年 訴訟時(shí)效 的問(wèn)題，及時(shí)地向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利。必要時(shí)還可以找到律師事務(wù)所， 委托律師 出具一封 律師函 ，既能通過(guò)律師函向?qū)Ψ酱呤肇浛睿材芙o對(duì)方一定的震懾力。
【 買(mǎi)賣(mài) 合同糾紛 證據(jù)材料清單 】
【主體資料】 證明原、被告訴訟主體資格的證據(jù)材料
原告 為 個(gè)人： 提交原告的 身份證 復(fù)印件。
原告或被告 為 單位： 提交單位的法定代表人身份證明書(shū)（加蓋公司公章）、法定代表人身份證復(fù)印件 1 份、 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 副本復(fù)印件 1 份（加蓋公司公章）；
【交易材料】
1、 合同及有關(guān)合同變更、解除的協(xié)議、傳真件等；
2、 提供合同約定服務(wù)的證明：郵件、微信聊天記錄、送貨單或提貨單、托運(yùn)單、貸單、提供單、驗(yàn)收單或其他能夠證明標(biāo)的物已交付或已提供服務(wù)的證據(jù)；
3、 付款證明：銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬、 匯票 、 支票 、收據(jù)、發(fā)票等付款憑證；
4、 證明拖欠服務(wù)費(fèi)的結(jié)算單、對(duì)帳單、 欠條 、還款計(jì)劃、沒(méi)有兌現(xiàn)的支票等；
5、提出質(zhì)量異議的信函及文件；
6、 證人 證言；
7、檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定結(jié)論或檢測(cè)、試驗(yàn)、化驗(yàn)證明；
8、發(fā)生違約和造成損失的證據(jù)材料；
9、與訴訟請(qǐng)求或當(dāng)事人的主張相關(guān)的其他證據(jù)材料；
10、因客觀原因?qū)ψC明與本案有關(guān)的證據(jù)無(wú)法自行收集，或雖經(jīng)委托代理律師亦無(wú)法收集的，應(yīng)向人民法院提出書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院進(jìn)行查證。申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容包括查證內(nèi)容、證據(jù)保管單位、部門(mén)、證人的姓名、地址、單位、通訊聯(lián)絡(luò)方法等詳細(xì)情況。
附： 【 相關(guān)法律依據(jù) 】
《 民法典 》
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等 違約責(zé)任 。
第五百七十九條 當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢(qián) 債務(wù) 的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。
第6篇 申請(qǐng)追加必要訴訟被告上訴狀
上訴人：_________________
被上訴人：_________________(刑事上訴狀無(wú)被上訴人)
上訴人因一案，不服人民法院_____年_____月_____日()字第號(hào)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：_________________
上訴理由：_________________
此致
_____________人民法院
附：本上訴狀副本__________份
上訴人：_________________(簽名)
_____年_____月_____日
第7篇 申請(qǐng)書(shū) (申請(qǐng)追加必要共同訴訟當(dāng)事人用)
申請(qǐng)人：____________姓名，性別____，____年____月____日出生，民族____，____________(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住____________，聯(lián)系方式：____________ 。
委托訴訟代理人：____________姓名，性別____，________________(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，聯(lián)系方式：________________。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
追加________作為你院(________)________民初____號(hào)____________(寫(xiě)明當(dāng)事人和案由)一案共同原告/被告參加訴訟。
事實(shí)和理由：________________(寫(xiě)明申請(qǐng)追加的事實(shí)和理由)。
此致
________人民法院
申請(qǐng)人________(簽名或者公章)
____年____月____日
第8篇 羈押必要性審查申請(qǐng)書(shū)模板
羈押必要性審查申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：廣東 律師事務(wù)所 律師，系犯罪嫌疑人的辯護(hù)人，聯(lián)系電話：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)對(duì)已移送審查起訴的涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪一案犯罪嫌疑人啟動(dòng)羈押必要性審查程序，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>
事實(shí)與理由：
犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，于 年 月 日被 市公安局刑事拘留， 年 月 日被 市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)被羈押在 市 區(qū)看守所。申請(qǐng)人依法接受 本人的委托，擔(dān)任其辯護(hù)人。
辯護(hù)人經(jīng)會(huì)見(jiàn)、閱卷等工作，辯護(hù)人認(rèn)為其涉案情節(jié)輕微，無(wú)繼續(xù)羈押的必要，為此，辯護(hù)人特申請(qǐng)對(duì)變更強(qiáng)制措施。具體事實(shí)和理由如下：
一、的涉案情節(jié)輕微
……
二、代辦駕駛證遷入的收益并非是非法獲取、出售或提供公民個(gè)人信息的違法所得
……
三、的行為的社會(huì)危害性不大
……
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十三條“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院”之規(guī)定，以及《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》第十七條第四款的規(guī)定：“案件事實(shí)基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議。”申請(qǐng)人特向貴院提交書(shū)面申請(qǐng)，提請(qǐng)對(duì)涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪一案的犯罪嫌疑人肖鴻杰進(jìn)行羈押必要性審查，請(qǐng)辦案機(jī)關(guān)綜合考慮涉案行為的性質(zhì)、社會(huì)危害性等因素，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>
此致
市區(qū)人民檢察院
申請(qǐng)人：廣東 律師事務(wù)所
年 月 日
第9篇 設(shè)備合同管理必要性有哪些
1、培育和發(fā)展設(shè)備工程市場(chǎng)，振興我國(guó)的設(shè)備產(chǎn)業(yè)，真正形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，就必須建立、開(kāi)發(fā)現(xiàn)代化的設(shè)備工程市場(chǎng)。法律是訂立合同的依據(jù)和保障，合同是市場(chǎng)主體作出法律行為的準(zhǔn)則。設(shè)備工程市場(chǎng)主體依據(jù)其參與廣泛的設(shè)備工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而形成各種法律關(guān)系。不言而喻，在各種法律關(guān)系中，若干合同法律占有重大比例。設(shè)備建設(shè)活動(dòng)涉及廣泛的人、技、財(cái)、物，因而需要運(yùn)用各種設(shè)備合同加以高調(diào)整。
