杜甫調(diào)查報告

第1篇 關(guān)于惡搞杜甫的調(diào)查報告

最近，一組題為杜甫很忙的學(xué)生惡搞杜甫的涂鴉之作在網(wǎng)上廣為流傳。針對此現(xiàn)象，有評論文章認為這是對杜甫的不尊重，同時為當今的學(xué)生素質(zhì)擔憂。而網(wǎng)友如何看待此事?一組來自華聲在線新聞快讀調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，僅1.6%的人認為這是對詩圣的不尊重。

詩圣杜甫慘遭涂鴉，風行起來，并被賦予許多頗為現(xiàn)代的生活內(nèi)容，其中內(nèi)涵又是什么?為何是杜甫而非別人遭逢如此惡搞?就此問題，我們小組對聊城大學(xué)的部分在校學(xué)生做了關(guān)于是否同意惡搞杜甫的調(diào)查，現(xiàn)就調(diào)查結(jié)果做以下分析報告。

一、惡搞杜甫的現(xiàn)狀

今年是杜甫誕辰1300周年，然而，讓杜甫重回人們視野的，不是這一特殊年份，而是網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的杜甫很忙系列插畫。在網(wǎng)友們的筆下，我國唐代偉大的現(xiàn)實主義詩人杜子美憂國憂民的形象被徹底顛覆了，不但被穿越到現(xiàn)代騎自行車、打籃球、打cf實戰(zhàn)游戲，在電腦上寫詩、在路邊擺攤賣西瓜，甚至還變身為火影忍者、騎著掃帚的哈利波特，甚而突破性別變成了一位妖嬈的美女可謂極盡想象之能事。

對這一現(xiàn)象，不少專家、學(xué)者各抒己見。有人認為，這樣的惡搞是學(xué)生缺乏素質(zhì)的表現(xiàn)，是對傳統(tǒng)文化的褻瀆;更何況，作為一名偉大的詩人，杜甫一生憂國憂民、飽經(jīng)風霜，絕不應(yīng)受到如此對待。而有人認為，惡搞在本質(zhì)上就是一種宣泄，而非其他，不應(yīng)上綱上線。

二、惡搞杜甫的調(diào)查結(jié)果

從調(diào)查問卷反饋的信息來看，絕大部分聊大學(xué)子不贊同惡搞杜甫。與網(wǎng)絡(luò)上45%持不贊成態(tài)度的比例相比較，這個結(jié)果無疑還是值得我們欣慰的。

三、對惡搞杜甫現(xiàn)象的分析

(一) 惡搞杜甫所反映出來的問題

1. 教育未能讓受教育者尊重、喜愛自己的民族文化

必須指出，學(xué)生們惡搞杜甫只是表象，他們真正痛恨的是機械的授課模式和死記硬背的功利教育。當學(xué)生們尚未擺正心態(tài)，以一顆平常心去朗誦體會《登高》此類經(jīng)典作品之前，老師就將考試要求布置給學(xué)生，將美文當做敲門磚傳遞給學(xué)生，學(xué)生哪能不犯惡呢?問題是，根據(jù)教學(xué)大綱和現(xiàn)行的考試要求，老師不能不這樣做：將所有入選的重點課文作為試題例子來教。久而久之，學(xué)生也就失去了感受文本的能力，心靈變得越來越粗糙和麻木，不但無法體會文本的美感，甚至?xí)摹兜歉摺愤@樣抒寫大悲痛的詩文中讀出喜感，這是教育的悲哀。

2. 社會文化長期在低端發(fā)展，有待改善

其實，像杜甫很忙這樣的網(wǎng)絡(luò)惡搞已不是第一次出現(xiàn)了，且如今的網(wǎng)絡(luò)輿論似乎也有這樣的趨向：越是解構(gòu)的、無厘頭的話題就越容易引來共鳴，而那些主流的、嚴肅的、立意宏大的題材卻往往受到戲謔和調(diào)侃。從一個饅頭引發(fā)的血案到你媽喊你回家吃飯，從創(chuàng)意ps到課本涂鴉，這些在平?？磥矶疾皇莻€事的事，在網(wǎng)絡(luò)上竟能如此惹人關(guān)注，也不能不說是奇事一件。這一方面固然有一些網(wǎng)民盲目跟風的因素，但另一方面我們也需要反思，傳統(tǒng)的宣傳引導(dǎo)方式是否契合人們今天的口味。

3. 社會浮躁

從心理學(xué)上來講，惡搞現(xiàn)象與現(xiàn)在社會的浮躁有關(guān)，在校學(xué)生尤其明顯。他們在窮盡想象惡搞杜甫的過程中，無疑能體會到一種精神上的放松和愉悅，再加上通過網(wǎng)絡(luò)途徑引起了關(guān)注，反而讓他們覺得很有面子。

4. 對傳統(tǒng)文化的淡漠與不尊重

每一個民族都有屬于自身特有的文化積淀，我們?nèi)绻荒茏龅郊橙∵@些文化傳統(tǒng)所帶給我們的精神養(yǎng)分，那么至少應(yīng)該對文化經(jīng)典保持一顆敬畏之心，這是對先賢的尊重，對民族的尊重，也是對自己的尊重。

不斷推陳出新的涂鴉游戲，盡管能滿足娛樂至上的心態(tài)，但大規(guī)模群體性的參與恐怕并不僅是娛樂這么簡單，透過表象，我們應(yīng)該看到，這更多的是對傳統(tǒng)文化的淡漠與不尊重。

(二) 理性對待惡搞杜甫

中學(xué)生涂鴉杜甫應(yīng)該是出于游戲心態(tài)，沒有太多惡意，應(yīng)該不是為了侮辱杜甫，因此公眾也不必反應(yīng)過度。

網(wǎng)絡(luò)文化的興起與衰落，在絕大多數(shù)的時候都是無章可循和超越常規(guī)邏輯的，即便是再普通的文化載體，也能突然之間成為某一時段的流行。然而，鑒于今年恰好是杜甫誕辰1300周年紀念，我們也不排除這樣一種可能，杜甫很忙以及杜甫文化突然升溫這種惡搞背后可能有網(wǎng)絡(luò)公關(guān)和文化營銷的魅影。無論如何，不能只停留在惡搞杜甫這一表象上，應(yīng)該把焦點放在最本質(zhì)的問題上，積極探討有效地應(yīng)對措施。

四、反思與對策

(一)加強社會主義榮辱觀教育

惡搞杜甫現(xiàn)象的出現(xiàn)反映出部分社會成員的道德素質(zhì)下降，因此必須緊緊抓住提高人的素質(zhì)這個核心，從時代發(fā)展的高度，牢固樹立社會主義榮辱觀，大力弘揚以愛國主義為核心的民族精神和改革創(chuàng)新的時代精神，打牢全國人民團結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)，不斷激發(fā)全體公民尤其是青少年的崇高精神追求，培養(yǎng)一代又一代有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義公民。

(二)改革應(yīng)試教育體制

考試制度決定了考試的形式，體現(xiàn)了考試的內(nèi)容和考試的目的，從古至今考試的制度無有不隨經(jīng)濟社會的發(fā)展要求而變化的。在今天，隨著我國經(jīng)濟和社會的發(fā)展現(xiàn)有的教育體制對我國的教育發(fā)展，人才的培養(yǎng)，科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，經(jīng)濟社會的發(fā)展暴露出許多缺陷和不足。在新的歷史條件下對我國教育體制的改革刻不容緩。

(三) 媒體應(yīng)擔負正確的引導(dǎo)職責

仔細分析這些惡搞的現(xiàn)狀，我們不能否認，一切的背后有一只看不見的手在不斷地起著推波助瀾的作用，那就是媒體! 如今，傳媒在事實上已然成為一種極具影響力和號召力的教育工具，大大改變著我們的社會及人們生活。我們有理由期望大眾傳媒能擔負起公共文化的使命，自覺傳播積極、健康、有益的公共文化內(nèi)容，自覺抵制消極、不健康和有害的文化垃圾，豐富大眾的精神生活，培養(yǎng)大眾的審美情趣。也就是說，大眾傳媒應(yīng)當能把握好社會文化的責任，以促進社會的良性發(fā)展。