動(dòng)物調(diào)查報(bào)告書(8篇)

第1篇 城市流浪動(dòng)物暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文

曾經(jīng)我說過這樣一句話，人的良心都讓狗吃了，而狗變得越來越有良心了，而人卻失去了自我，變得像禽獸一樣，喪心病狂!我最靜在我家后院發(fā)響了幾只流浪貓，一共六只。如果按這個(gè)比例推算，生活在城市中的每個(gè)人在一生中都發(fā)現(xiàn)一支流浪貓的話，那枚全中國(guó)起碼有上幾億只流浪貓了!當(dāng)然這個(gè)推算不太正確，但我只想說，生活在我們周圍的流浪動(dòng)物實(shí)在太多了。作為我們?nèi)祟惖呐笥眩覀儜?yīng)該幫助它們。——引言

一、流浪動(dòng)物群體的形成原因

據(jù)我調(diào)查，流浪動(dòng)物的形成原因有以下方面：

1. 由于人類的不負(fù)責(zé)任，在飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，如家中有了小孩兒不能養(yǎng)寵物，或是因?yàn)楦械阶约翰荒苓m應(yīng)飼養(yǎng)寵物的生活，或是因?yàn)楫?dāng)初養(yǎng)寵物致使一時(shí)沖動(dòng)，為做好心理準(zhǔn)備等。因此導(dǎo)致不馮寵物淪為流浪動(dòng)物。

2. 由于人們?cè)陴B(yǎng)寵物前為接觸過養(yǎng)寵物的知識(shí)。不知道要給家養(yǎng)的非經(jīng)濟(jì)寵物做絕育手術(shù)，導(dǎo)致家養(yǎng)寵物在發(fā)情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動(dòng)物發(fā)生交配行為，導(dǎo)致家養(yǎng)動(dòng)物與流浪動(dòng)物所產(chǎn)生的后代又繼續(xù)過著流浪的生活。

3. 由于人們的迫害，如毒打家養(yǎng)寵物或拿家養(yǎng)寵物當(dāng)作發(fā)泄心理不平衡的工具，到這家養(yǎng)寵物被迫離家出走。

4. 由于對(duì)養(yǎng)寵物的管理政策缺乏了解，在認(rèn)養(yǎng)寵物之后不辦理領(lǐng)養(yǎng)寵物的許可證，或不在規(guī)定區(qū)域內(nèi)認(rèn)養(yǎng)規(guī)定種類的寵物。導(dǎo)致怕麻煩，在將要被查出時(shí)將寵物遺棄。

說明：1、家養(yǎng)非經(jīng)濟(jì)寵物：以家庭為單位所養(yǎng)的不是為獲得經(jīng)濟(jì)利益的寵物。

二、人類對(duì)流浪動(dòng)物的看法

對(duì)于大部分人來說我姓對(duì)于流浪動(dòng)物的態(tài)度是包含同情與關(guān)心，并能夠積極的盡自己所能幫助它們。我醒我們的社會(huì)應(yīng)該是好的，能夠幫助弱勢(shì)群體的社會(huì)，但是時(shí)恰好相反。某日，在某城市的街頭，一對(duì)男子看見路上的一只流浪貓，不知當(dāng)時(shí)他們?cè)趺聪氲?，就用極為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最后將貓殘忍的殺害了。人沒對(duì)于生命的態(tài)度令我難以相信，人類怎么會(huì)這樣對(duì)待我們的朋友，對(duì)待一個(gè)弱勢(shì)群體，對(duì)待一個(gè)活生生的生命。

調(diào)查對(duì)象：未成年人 成年人

調(diào)查人數(shù)：未成年人 100人 成年人100人

調(diào)查方法：抽樣調(diào)查

調(diào)查結(jié)果：(1)是否見過流浪動(dòng)物

未成年人：85% 成年人75%

(2)是否救助過流浪動(dòng)物

未成年人：61% 成年人32%

(3)是否有救助流浪動(dòng)物的意識(shí)

未成年人：75% (大多由老師教導(dǎo)，為付出實(shí)際行動(dòng)。)

成年人：25% (大多數(shù)認(rèn)為沒必要它可自生自滅)

(4)不救流浪動(dòng)物的原因：

未成年人：害怕 害怕被染病 父母不準(zhǔn) 沒見過

成年人：害怕染病 沒見過 沒有必要 沒意識(shí) 漠視態(tài)度

總之，我的數(shù)據(jù)不能說明一切，但是從媒體上可看到，濫殺無辜流浪動(dòng)物的行為屢禁不止，有些報(bào)道讓人難以置信，毛孔悚然，人類對(duì)弱小生命的漠視與冷淡、冷酷無情已達(dá)到了一個(gè)難以相信的境界。我國(guó)還沒有立法來保護(hù)流浪的動(dòng)物，唉!我不知該說聲么好。一句話：大部分人對(duì)于濫意傷害弱小的流浪動(dòng)物成支持態(tài)度，認(rèn)為它們的生存權(quán)利是可以任我們剝奪的，我們不用管它們。

三：分析流浪動(dòng)物的心理

據(jù)調(diào)查家養(yǎng)寵物被拋棄后它們的心理或多或少都有一定的創(chuàng)傷，一般分以下幾種情況：

(1)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動(dòng)物后，它們的內(nèi)心深處仍然一直信任人類或主人，覺得他們只是一時(shí)沖動(dòng)而舍棄了自己，對(duì)重新被人認(rèn)養(yǎng)報(bào)以信心，仍讓相信人類使他們的好朋友，這一類即相信人類型

(2)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動(dòng)物后，它們由于受到打擊太大，已完全不相信人類或是主人，認(rèn)為人類就是我的敵人，不再讀人類報(bào)以任何信心，認(rèn)為只能靠自己，人類是不可信賴的，既不相信人類型

說明：在第一節(jié)中，所提到的流浪動(dòng)物形成原因，一類原因和四類原因所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為相信人類型，而二類原因和三類原因所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為不相信人類型

四、如何保護(hù)流浪動(dòng)物

如何保護(hù)好流浪動(dòng)物，這是我寫這篇暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)報(bào)告的原因。保護(hù)流浪動(dòng)物，不是說我們要把流浪動(dòng)物帶到醫(yī)院后，給它們治病。當(dāng)然這是很必要的!但魯迅先生說：“要救國(guó)，不能只治身體上的疾病，還要治心理上的疾病，要精神就亡。我們要教育我的后代與人民，要他們知道保護(hù)流浪動(dòng)物是我們的責(zé)任與義務(wù)，是我們必須作的。這樣才能堵住殘害流浪動(dòng)物的源流，從根本上保護(hù)流浪動(dòng)物的生存權(quán)利。我們還要制定保護(hù)流浪動(dòng)物的法律，用法律武器來保護(hù)流浪動(dòng)物的權(quán)力。總之，要讓后代知道保護(hù)流浪動(dòng)物是對(duì)的，要立法保護(hù)他們。

第2篇 關(guān)于縣當(dāng)前村級(jí)動(dòng)物防疫員隊(duì)伍建設(shè)的調(diào)查報(bào)告

近年來，隨著禽流感、口蹄疫等重大動(dòng)物疫病的頻繁爆發(fā)，使人們更加清醒地認(rèn)識(shí)到了動(dòng)物疫病防控工作的必要性和重要性。因此，基層動(dòng)物防疫體系的建立無疑成為了各級(jí)政府和各級(jí)業(yè)務(wù)部門關(guān)注的焦點(diǎn)。為了全面了解我縣當(dāng)前村級(jí)動(dòng)物防疫員隊(duì)伍狀況，為下一步基層防疫體系改革提供基本資料，根據(jù)省、州有關(guān)文件精神，我縣組織25個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)干部對(duì)全縣村級(jí)動(dòng)物防疫員了進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下：

一、基本情況

二、村級(jí)防疫員隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀

三、村級(jí)動(dòng)物防疫員的設(shè)置及職責(zé)

1、村級(jí)動(dòng)物防疫員的設(shè)置

我縣村級(jí)動(dòng)物防疫員的設(shè)置原則上是按照行政村的個(gè)數(shù)來設(shè)置的。即，全縣共有25個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，403個(gè)行政村，按一村一名防疫員的標(biāo)準(zhǔn)，全縣應(yīng)該有403名村級(jí)動(dòng)物防疫員。但是，由于受到多種因素的影響使得目前尚有13個(gè)村沒有防疫員，而部分村獸醫(yī)員相對(duì)超標(biāo)。為了解決防疫人才需求的矛盾，我縣當(dāng)前村級(jí)動(dòng)物防疫員實(shí)行分片區(qū)包干責(zé)任制和人員調(diào)配制。即，一名防疫員負(fù)責(zé)一片區(qū)或一個(gè)行政村的動(dòng)物防疫工作。按403名村級(jí)動(dòng)物防疫員和403個(gè)行政村來計(jì)算，平均達(dá)到一村一名動(dòng)物防疫員。

2、村級(jí)動(dòng)物防疫員的職責(zé)

（1）根據(jù)上級(jí)布置的動(dòng)物防疫任務(wù)，對(duì)重大動(dòng)物疫病實(shí)行強(qiáng)制集中免疫，常年補(bǔ)免，確保重大動(dòng)物疫病防疫工作“村不漏戶，戶不漏畜（禽），畜（禽）不漏針”，保障免疫密度達(dá)到100%。同時(shí)，對(duì)其他動(dòng)物疫病進(jìn)行防疫。

（2）及時(shí)上報(bào)動(dòng)物疫情，特別是重大動(dòng)物疫情。

（3）承擔(dān)該片區(qū)的動(dòng)物防疫診療工作。收費(fèi)方式為服務(wù)性收費(fèi)。

（4）按期統(tǒng)計(jì)上報(bào)畜牧生產(chǎn)情況，特別是規(guī)模養(yǎng)殖戶的情況。

（5）負(fù)責(zé)責(zé)任區(qū)域內(nèi)動(dòng)物防疫相關(guān)法律法規(guī)宣傳。

3、村級(jí)防疫員承擔(dān)非本職工作情況

村級(jí)動(dòng)物防疫員除必須履行的上述職責(zé)外，還承擔(dān)著發(fā)展本地畜牧養(yǎng)殖業(yè)的重?fù)?dān)。他們?cè)谧窦o(jì)守法的原則范圍內(nèi)，在政府和相關(guān)部門的正確引導(dǎo)下，以科技為支撐，以誠(chéng)信為基礎(chǔ)，因地制宜，充分發(fā)揮科技脫貧致富的模范帶頭作用。

四、村級(jí)動(dòng)物防疫員的管理制度和辦法

1、村級(jí)防疫員的管理辦法

我縣村級(jí)動(dòng)物防疫員的管理和辦法，主要是根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)動(dòng)物防疫法》和省、州等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我縣實(shí)際，來制定實(shí)施的。其主體部分有四點(diǎn)：一是指導(dǎo)思想；二是必備條件；三是職責(zé)及任務(wù)；四是獎(jiǎng)懲辦法。目前村級(jí)動(dòng)物防疫員的管理辦法正在進(jìn)一步完善中。

2、村級(jí)動(dòng)物防疫員的補(bǔ)貼情況

五、村級(jí)防疫員隊(duì)伍建設(shè)中存在的主要問題

1、專業(yè)技術(shù)水平參差不齊

村級(jí)動(dòng)物防疫員大多數(shù)是“半路出家”的學(xué)徒，大多數(shù)防疫員知識(shí)陳舊，缺乏系統(tǒng)的診斷技術(shù)和治療手段。有時(shí)還會(huì)因?yàn)檫\(yùn)用了錯(cuò)誤的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)而耽誤了動(dòng)物的最佳治療時(shí)間，而造成了不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

2、村級(jí)動(dòng)物防疫員年齡老化

村級(jí)動(dòng)物防疫員年齡老化的原因主要有以下幾個(gè)方面的原因：動(dòng)物防疫工作任務(wù)繁重、待遇低下。村級(jí)動(dòng)物防疫員除了每年要完成春秋兩防的全部任務(wù)外，還兼顧疫情上報(bào)、畜牧生產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)等多種報(bào)表。而待遇仍然是每人每月30元人民幣。年輕防疫員為了養(yǎng)家糊口，有部分人自愿辭去防疫員的職務(wù)外出打工，這是村級(jí)動(dòng)物防疫員年齡老化的主要原因之一。

3、部分村級(jí)動(dòng)物防疫員的文化程度偏低，加之平時(shí)缺乏學(xué)習(xí)，以致無法勝任村級(jí)動(dòng)物防疫員的工作。

4、農(nóng)村基層動(dòng)物防疫隊(duì)伍經(jīng)費(fèi)緊缺、設(shè)備落后，使動(dòng)物防控工作難以有序推進(jìn)，無法按照《動(dòng)物防疫法》的要求，開展“預(yù)防為主，防重于治”的動(dòng)物疫病防控工作。因此，迫切要求完善村級(jí)動(dòng)物防疫體系，解決最基層防疫隊(duì)伍建設(shè)問題。

第3篇 動(dòng)物絕版與動(dòng)物新生調(diào)查報(bào)告

一、提出問題

近幾年來，有那些動(dòng)物品種從世界上消失？又有哪些接近接近絕版的動(dòng)物從此新生？

二、解決方法

乘坐網(wǎng)上直達(dá)車，畫出統(tǒng)計(jì)圖得出解決方法。

三、統(tǒng)計(jì)圖

名稱 情況 壽命

北美白狼 1911年滅絕 十二到十四歲

亞洲獵豹 1948年滅絕 六點(diǎn)九年

西非獅 1865年滅絕 十八歲

四、小結(jié)

通過調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)有很多動(dòng)物已經(jīng)滅絕。凡曾是國(guó)家及保護(hù)動(dòng)物的作文 ，都滅絕過；通過以前的新聞，我知道動(dòng)物也有一個(gè)墓碑，國(guó)家及動(dòng)物都埋在這里，藏羚羊、恐龍鳥等曾經(jīng)埋在這里過。臨近死亡的動(dòng)物有中華鱘、穿山_、鱈魚、娃娃魚等。讓我們愛護(hù)動(dòng)物，不要讓它們的食物鏈斷開！

第4篇 2023年大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告：愛護(hù)動(dòng)物實(shí)踐

動(dòng)物和人有著許多共同點(diǎn)，我們住在同一個(gè)地球，我們有感情，我們會(huì)跑會(huì)動(dòng)，我們?cè)谂Φ睾妥匀画h(huán)境和諧相處。所以為動(dòng)物展開的活動(dòng)主題是很有必要的。

在這次社會(huì)實(shí)踐中，我們的宗旨是為該地的小生命創(chuàng)造一個(gè)更好的生活環(huán)境，也為我們能更好的融入社會(huì)做好各方面的鍛煉。

在該地的幾天社會(huì)實(shí)踐的過程中，我對(duì)生命有了新的認(rèn)識(shí)，每個(gè)地球上的生命都有權(quán)利生存下去。尊重它 們生存的權(quán)利。然而近年來，被媒體披露的遺棄或嚴(yán)重虐待動(dòng)物事件越來越多，無論是“虐貓門”還是“虐狗門”，就北京市而言，流浪動(dòng)物數(shù)量已超過百萬，因?yàn)?搬遷等原因遺棄寵物或人為虐待、殘害及損害動(dòng)物福利的行為卻屢見不鮮……這些都讓我們感受到用法律來保護(hù)動(dòng)物手段的欠缺，更感受到了關(guān)于加強(qiáng) 禁止虐待動(dòng)物和推廣動(dòng)物保護(hù)教育的緊迫性和必要性。當(dāng)下，和諧社會(huì)與科學(xué)發(fā)展成為我們生活的主流，作為自然的一部分，人類如何與自然界的諧相處成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)。人與動(dòng)物的和諧相處，要求人與動(dòng)物能夠共處在同一片藍(lán)天下，保護(hù)動(dòng)物的生存環(huán)境、生存權(quán)利、保障動(dòng)物的福利。

幾天看似簡(jiǎn)單的工作——在犬舍的周圍除去雜草，但是卻不能像平常一樣。在這里有著特殊的要求：雜草 要連同頭一起弄掉，不允許出現(xiàn)硬的雜草頭露出來。該地的工作人員向我們解釋這個(gè)特殊要求：在這些小動(dòng)物的游玩中，露出來的雜草頭有可能弄傷那些小動(dòng)物們。 一個(gè)看似不起眼的要求卻讓我們吃了不少的苦頭，在除雜草的過程中時(shí)刻要求著自己，秉承著“認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)”的態(tài)度來工作，當(dāng)然在此之中我們的進(jìn)度也受到了影 響，我們沒有氣餒，沒有退縮，努力著完成任務(wù)，之后我們才知道我們完成了前幾個(gè)實(shí)踐團(tuán)隊(duì)沒有完成的任務(wù)，工作人員也相當(dāng)肯定我們的工作成果。

就個(gè)人而言，看見這前前后后的變化，心中的滿足感、自豪感洋溢心中，自己的勞動(dòng)成果能為小動(dòng)物們的 生活到來更多的快樂，也得到了人們的認(rèn)可。這種感覺是不能用言語表達(dá)的。作為“象牙塔”里的大學(xué)生，缺少的就是這種實(shí)實(shí)在在的滿足感，缺少的就是對(duì)勞動(dòng)的 理解。這次的社會(huì)實(shí)踐也來得實(shí)實(shí)在在，勞動(dòng)的幾天，北京炎熱的天氣也給了我們很大的考驗(yàn)，只有自己的身體力行才能真正的體會(huì)到這種感覺。幾天的勞動(dòng)也給我 帶來許多的思考，在我們畢業(yè)后面對(duì)在生活環(huán)境的變化，我們不再是“象牙塔”中的一份子，我們不再是在校園里無憂無慮的生活，我們所要面對(duì)的是競(jìng)爭(zhēng)激烈、弱 肉強(qiáng)食的社會(huì)，在那時(shí)才是真正鍛煉我們心智的時(shí)候。在此時(shí)是暑假社會(huì)實(shí)踐中能給我們帶來的就是預(yù)先接觸社會(huì)，體驗(yàn)社會(huì)的殘酷生活。在該地里勞動(dòng)的幾天里， 也是在我們面對(duì)社會(huì)的一種嘗試，一個(gè)真正的、實(shí)在的鍛煉機(jī)會(huì)。或許有些人對(duì)我們的工作會(huì)說不值得一提，看似很不像一次社會(huì)實(shí)踐。但是我的理解就是對(duì)于那些 做一些問卷調(diào)查類的社會(huì)實(shí)踐項(xiàng)目來說，他們這種是間接地接觸社會(huì)，了解社會(huì)，而我們的是直接的為社會(huì)做出自己的努力，直接的體驗(yàn)社會(huì)的生活，早上一樣擠公 交車、擠地鐵，來到了該地，在太陽地下，做的是實(shí)實(shí)在在的勞動(dòng)，雖然對(duì)于農(nóng)民“臉朝黃土背朝天”的生活不敢比較，但是我們?cè)诮咏麄兊纳?。在?shí)實(shí)在在的 做出自己的工作，實(shí)實(shí)在在的為該地的小動(dòng)物們做出自己的貢獻(xiàn)。 在結(jié)合這次社會(huì)實(shí)踐的宣傳活動(dòng)中也了解到有些人的觀念還停留在“人都還不能保護(hù)，還怎么說 保護(hù)小動(dòng)物?”。從中也可以看出我們的國(guó)人的保護(hù)意識(shí)還是不高。在我看來，每個(gè)人都應(yīng)該博愛，不能單單從這個(gè)方面來反駁保護(hù)小動(dòng)物的工作，在保護(hù)人與動(dòng)物 之間不是互相矛盾的一件事情，而是應(yīng)該看見其中的聯(lián)系，保護(hù)小動(dòng)物的同時(shí)不是在保護(hù)我們?nèi)祟愖约簡(jiǎn)?我們不能目光太短淺，保護(hù)小動(dòng)物的工作是在間接地保護(hù) 我們，在面對(duì)這些無家可歸的小動(dòng)物們，被一些人殘暴的虐待，我們難道就不能有憐憫之心嗎?這是人類的本能，本能的去同情、愛護(hù)它們，只是在如今的社會(huì)中， 我們當(dāng)中的有些人喪失了這種心中憐憫、善良之心。他們才會(huì)如此殘暴的對(duì)待無辜的小動(dòng)物們!

我也期望更多的人加入到保護(hù)小動(dòng)物的行列中來，讓我們做一件讓世界更美麗的事——保護(hù)動(dòng)物，你我同行。

第5篇 2023年天津市流浪動(dòng)物成因調(diào)查報(bào)告

在城市中，每天都有相當(dāng)數(shù)量的寵物被遺棄，它們游走于居民區(qū)、公園、路邊、垃圾場(chǎng)……過著居無定所的漂泊生活。

天津保護(hù)豢養(yǎng)小動(dòng)物協(xié)會(huì)近日發(fā)布的一組抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)稱，目前，本市流浪貓狗總數(shù)已超過200萬只。

由此，一系列關(guān)乎生態(tài)環(huán)境、人身安全等不容忽視的社會(huì)問題隨之產(chǎn)生，比如流浪動(dòng)物攜帶病菌、影響市容、有攻擊性……如今，這種現(xiàn)象呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢(shì)。管理勢(shì)在必行。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同區(qū)域、不同街道對(duì)待流浪動(dòng)物的態(tài)度卻大相徑庭：或科學(xué)救助、或一棒斃命、或任其發(fā)展。那么，要避免此類城市之患，流浪動(dòng)物到底該何去何從?

[調(diào)查] 本市大概有多少流浪貓狗?

機(jī)構(gòu)推算：或超200萬只

“現(xiàn)在越來越多的人開始關(guān)注流浪動(dòng)物，但是，天津市到底有多少流浪動(dòng)物，其實(shí)大家并不清楚。”天津保護(hù)豢養(yǎng)小動(dòng)物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周冰對(duì)記者說，為了解流浪動(dòng)物的生存狀況和群體規(guī)模，今年初，他們組織了20多名志愿者，歷時(shí)兩個(gè)多月，采取抽樣統(tǒng)計(jì)和估算相結(jié)合的方法對(duì)全市流浪動(dòng)物總數(shù)進(jìn)行了一次摸底。

據(jù)了解，調(diào)查人員首先抽取河北區(qū)作為樣本，蹲點(diǎn)統(tǒng)計(jì)流浪貓狗較密集的地帶，經(jīng)核算，該區(qū)約有流浪狗12萬只。“按這一數(shù)字估算紅橋、南開、河?xùn)|、河西這四區(qū)每區(qū)平均約有10萬到12萬只流浪狗，而由于和平區(qū)商業(yè)設(shè)施較多，流浪狗數(shù)量約在6萬只。”周冰說，初步統(tǒng)計(jì)市內(nèi)六區(qū)流浪狗在66萬只左右。

“除了市內(nèi)六區(qū)，環(huán)城四區(qū)、遠(yuǎn)郊區(qū)縣、濱海新區(qū)的流浪動(dòng)物總量也不在少數(shù)，隨著新農(nóng)村建設(shè)步伐的加快，這里很多平房拆遷，由于原住戶遷入樓房，大批原本承擔(dān)著看家護(hù)院職責(zé)的狗被遺棄。”周冰介紹，通過調(diào)查，這些區(qū)域至少有85萬只流浪狗，這樣一來，全市流浪狗總量超過150萬只。而據(jù)測(cè)算，貓總量是狗的三分之一，因此，流浪貓總數(shù)約有50萬只。累計(jì)推算，全市流浪貓狗總數(shù)可能超過200萬只。

對(duì)于這一數(shù)字的準(zhǔn)確性，天津農(nóng)學(xué)院動(dòng)物科學(xué)系繁殖科教授馬文芝告訴記者，一對(duì)流浪貓狗在沒有人為干預(yù)的情況下，一般出生1年后便具備生育能力，平均每年的繁殖率是一到兩胎，每年2到8只左右。“以目前本市超過200萬只的流浪貓狗為基數(shù)，按狗、貓3比1的比例，公母平均分布來算，除去動(dòng)物疾病、死亡、無配偶機(jī)會(huì)等將近50%的概率，從理論上講，年新增流浪動(dòng)物幼崽至少在100萬只左右。”馬文芝說。

[分析] 哪兒來的這么多流浪貓狗?

多數(shù)“流浪兒”因人為丟棄

那么，如此多的流浪動(dòng)物來自哪里呢?

采訪中，記者了解到流浪動(dòng)物其實(shí)多數(shù)都曾是家養(yǎng)寵物，之所以成了“流浪兒”，除了寵物自己走失，更多的還要?dú)w結(jié)于人為因素。

“有養(yǎng)寵的家庭、工廠搬遷，主人可能不想帶走它們，也可能遷入的新環(huán)境不適宜養(yǎng)小動(dòng)物，就遺棄了。還有的人想更換新品種，或是最初養(yǎng)寵只是一時(shí)的興趣，后來發(fā)現(xiàn)這其實(shí)并不是一件容易的事兒，就不想再繼續(xù)承擔(dān)這份責(zé)任了。”天津保護(hù)豢養(yǎng)小動(dòng)物協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)謝怡介紹說，還有的情況是寵物生病難以醫(yī)治，主人就放棄了，任由它們自生自滅。當(dāng)然也有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件受限，飼養(yǎng)者不得不忍痛割愛。

不僅如此，采訪中記者還了解到，由于有些人習(xí)慣散養(yǎng)寵物，這就給了“有心人”可乘之機(jī)，這些人抓寵物去販賣，如果沒售出，往往將其遺棄，在一定程度上造成流浪動(dòng)物數(shù)量增加。此外，無序繁殖也直接導(dǎo)致流浪動(dòng)物規(guī)模進(jìn)入惡性循環(huán)的怪圈。

在流浪貓狗泛濫的背景下，本市各區(qū)域、街道相繼出招應(yīng)對(duì)。不過，記者走訪發(fā)現(xiàn)，這其中的“招法”卻不盡相同。

救助組織：為流浪動(dòng)物絕育

目前，本市流浪動(dòng)物救助組織和社會(huì)救助團(tuán)體都堅(jiān)持推行給流浪動(dòng)物絕育的科學(xué)救助方法。在他們看來，除了增強(qiáng)養(yǎng)寵人士對(duì)寵物的責(zé)任意識(shí)，控制流浪動(dòng)物數(shù)量增長(zhǎng)的最好辦法就是絕育，而且絕育后的動(dòng)物不僅患病幾率減少，性情也更溫順。

“我們從__年開始從事流浪貓狗保護(hù)和科學(xué)救助工作，關(guān)于救助流程，一般是由流浪動(dòng)物第一救助人將動(dòng)物送到協(xié)會(huì)，或者由專業(yè)人員到現(xiàn)場(chǎng)將其帶回，然后進(jìn)行體檢、隔離觀察、驅(qū)蟲、打疫苗、絕育。”周冰說，今年初，他們還成立了救助流浪動(dòng)物公益基金，基金來自寵物愛心機(jī)構(gòu)和愛心人士的捐款，主要用于為流浪動(dòng)物絕育。針對(duì)絕育后的動(dòng)物，協(xié)會(huì)還定期舉行“小保救助日”和“天津愛寵日”公益活動(dòng)，為它們找新主人。“我們提倡以領(lǐng)養(yǎng)、助養(yǎng)的方式替代購買。”周冰告訴記者，8年來，他們已經(jīng)救助了上萬條流浪貓狗。

給你提醒

家門口喂流浪動(dòng)物惹爭(zhēng)議

你行善舉也得顧他人

在倡議建立動(dòng)物保護(hù)法規(guī)的呼聲中，記者注意到，不少志愿者都提到了這樣一個(gè)現(xiàn)象，那就是，在自家門口或小區(qū)固定地點(diǎn)喂養(yǎng)流浪動(dòng)物其實(shí)是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的話題。支持者稱：“流浪貓狗需要被關(guān)愛，投食喂水這種善舉值得提倡。”而反對(duì)者說：“定點(diǎn)兒喂養(yǎng)會(huì)導(dǎo)致流浪貓狗成群，對(duì)小區(qū)環(huán)境構(gòu)成危害”、“如果流浪貓狗傷人，誰來負(fù)責(zé)?”

其實(shí)，早在去年，在自家小區(qū)喂養(yǎng)流浪貓的北京市民喬女士就因這只貓抓傷鄰居肖女士而吃了官司。事發(fā)當(dāng)天，肖女士未拴狗鏈遛狗時(shí)，家狗與流浪貓展開大戰(zhàn)，肖女士在護(hù)狗過程中用腳踹貓，并被貓抓傷。隨即，肖女士向喂養(yǎng)這只流浪貓的喬女士提出索賠，遭拒后訴至法院。最終，法院判決喬女士賠償肖女士醫(yī)藥費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)900多元。

“這個(gè)案例中，法院雖然明確了喂食流浪動(dòng)物并不構(gòu)成對(duì)動(dòng)物的飼養(yǎng)或管理，但同時(shí)給愛心人士作出了法律風(fēng)險(xiǎn)警示，那就是獻(xiàn)愛心要考慮是否會(huì)影響他人，是否會(huì)對(duì)公共環(huán)境造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。”周冰建議，愛心人士可以考慮將流浪動(dòng)物送到附近救助組織，幫助其找領(lǐng)養(yǎng)家庭，或每月支付300元左右資金進(jìn)行助養(yǎng)。

相關(guān)鏈接

國(guó)外如何安置流浪動(dòng)物?

國(guó)際救助方法：“抓捕—絕育—放歸”

記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，國(guó)際上目前最有效的救助方法是“抓捕—絕育—放歸”。具體來說，救助人發(fā)現(xiàn)流浪貓狗，可以先觀察它們是否讓人接近，然后嘗試給它送食物，引誘其上前，待逐漸接近后，把它們放入事先準(zhǔn)備好的籠子。如果流浪動(dòng)物警惕性較高，可以聯(lián)系動(dòng)物救助組織，用專業(yè)工具抓捕。接著，把動(dòng)物送至寵物醫(yī)院體檢、接受絕育。最后，為它們尋找領(lǐng)養(yǎng)主人或放歸至安全的環(huán)境中。

給寵物植入芯片

西方國(guó)家的貓狗在出售時(shí)，會(huì)被植入記錄購買者資料、價(jià)格低廉的芯片。芯片植入接受動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)或有關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)督。一旦貓狗被遺棄，只需掃描該芯片，便可查詢到主人，而主人會(huì)因遺棄動(dòng)物遭受行政處罰，甚至刑事制裁。國(guó)外還有很多流浪動(dòng)物收容站，專門從事流浪動(dòng)物清潔、驅(qū)蟲、免疫注射、做絕育手術(shù)、尋找領(lǐng)養(yǎng)。

美國(guó)和加拿大

流浪動(dòng)物由民間救助組織負(fù)責(zé)收留。兩國(guó)均有全國(guó)性的民間救助動(dòng)物組織，經(jīng)費(fèi)來自政府資助和民間捐款。美國(guó)和加拿大約有7000個(gè)動(dòng)物之家，每年收留1500余只流浪貓狗，其中約4%的流浪貓和16%的流浪狗能和主人重新團(tuán)聚。

英國(guó)

歷史悠久的防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)設(shè)有管理委員會(huì)和監(jiān)察員，在整個(gè)英格蘭和威爾士有多個(gè)分支機(jī)構(gòu)。其中，監(jiān)察員負(fù)責(zé)接受虐待動(dòng)物投訴和調(diào)查，同時(shí)收容生病、受傷的動(dòng)物。在英國(guó)，虐待動(dòng)物的人將禁止飼養(yǎng)任何動(dòng)物，而遺棄寵物將被判虐待罪。

公安機(jī)關(guān)提示：不得隨意棄養(yǎng)犬只

事實(shí)上，對(duì)于流浪動(dòng)物的治理，天津公安機(jī)關(guān)已經(jīng)制定了一系列措施。市公安局治安管理總隊(duì)通過日常摸查，加大對(duì)街道、里巷、社區(qū)巡查力度。同時(shí)加強(qiáng)宣傳教育，告知養(yǎng)犬者不得隨意棄養(yǎng)犬只，所養(yǎng)犬死亡、丟失的，養(yǎng)犬人應(yīng)當(dāng)自所養(yǎng)犬死亡、丟失之日起十五日內(nèi)辦理注銷登記手續(xù)。并且針對(duì)違規(guī)養(yǎng)犬問題，執(zhí)法人員按照《天津市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》，重點(diǎn)糾正遛犬不牽領(lǐng)、重點(diǎn)管理區(qū)飼養(yǎng)大型烈性犬問題。

第6篇 暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物實(shí)習(xí)報(bào)告范文調(diào)查報(bào)告書

曾經(jīng)我說過這樣一句話，人的良心都讓狗吃了，而狗變得越來越有良心了，而人卻失去了自我，變得像禽獸一樣，喪心病狂!我最靜在我家后院發(fā)響了幾只流浪貓，一共六只。如果按這個(gè)比例推算，生活在城市中的每個(gè)人在一生中都發(fā)現(xiàn)一支流浪貓的話，那枚全中國(guó)起碼有上幾億只流浪貓了!當(dāng)然這個(gè)推算不太正確，但我只想說，生活在我們周圍的流浪動(dòng)物實(shí)在太多了。作為我們?nèi)祟惖呐笥眩覀儜?yīng)該幫助它們。——引言

一、流浪動(dòng)物群體的形成原因

據(jù)我調(diào)查，流浪動(dòng)物的形成原因有以下方面：

1. 由于人類的不負(fù)責(zé)任，在飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，如家中有了小孩兒不能養(yǎng)寵物，或是因?yàn)楦械阶约翰荒苓m應(yīng)飼養(yǎng)寵物的生活，或是因?yàn)楫?dāng)初養(yǎng)寵物致使一時(shí)沖動(dòng)，為做好心理準(zhǔn)備等。因此導(dǎo)致不馮寵物淪為流浪動(dòng)物。

2. 由于人們?cè)陴B(yǎng)寵物前為接觸過養(yǎng)寵物的知識(shí)。不知道要給家養(yǎng)的非經(jīng)濟(jì)寵物做絕育手術(shù)，導(dǎo)致家養(yǎng)寵物在發(fā)情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動(dòng)物發(fā)生交配行為，導(dǎo)致家養(yǎng)動(dòng)物與流浪動(dòng)物所產(chǎn)生的后代又繼續(xù)過著流浪的生活。

3. 由于人們的迫害，如毒打家養(yǎng)寵物或拿家養(yǎng)寵物當(dāng)作發(fā)泄心理不平衡的工具，到這家養(yǎng)寵物被迫離家出走。

4. 由于對(duì)養(yǎng)寵物的管理政策缺乏了解，在認(rèn)養(yǎng)寵物之后不辦理領(lǐng)養(yǎng)寵物的許可證，或不在規(guī)定區(qū)域內(nèi)認(rèn)養(yǎng)規(guī)定種類的寵物。導(dǎo)致怕麻煩，在將要被查出時(shí)將寵物遺棄。

說明：1、家養(yǎng)非經(jīng)濟(jì)寵物：以家庭為單位所養(yǎng)的不是為獲得經(jīng)濟(jì)利益的寵物。

二、人類對(duì)流浪動(dòng)物的看法

對(duì)于大部分人來說我姓對(duì)于流浪動(dòng)物的態(tài)度是包含同情與關(guān)心，并能夠積極的盡自己所能幫助它們。我醒我們的社會(huì)應(yīng)該是好的，能夠幫助弱勢(shì)群體的社會(huì)，但是時(shí)恰好相反。某日，在某城市的街頭，一對(duì)男子看見路上的一只流浪貓，不知當(dāng)時(shí)他們?cè)趺聪氲?，就用極為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最后將貓殘忍的殺害了。人沒對(duì)于生命的態(tài)度令我難以相信，人類怎么會(huì)這樣對(duì)待我們的朋友，對(duì)待一個(gè)弱勢(shì)群體，對(duì)待一個(gè)活生生的生命。

調(diào)查對(duì)象：未成年人 成年人

調(diào)查人數(shù)：未成年人 100人 成年人100人

調(diào)查方法：抽樣調(diào)查

調(diào)查結(jié)果：(1)是否見過流浪動(dòng)物

未成年人：85% 成年人75%

(2)是否救助過流浪動(dòng)物

未成年人：61% 成年人32%

(3)是否有救助流浪動(dòng)物的意識(shí)

未成年人：75% (大多由老師教導(dǎo)，為付出實(shí)際行動(dòng)。)

成年人：25% (大多數(shù)認(rèn)為沒必要它可自生自滅)

(4)不救流浪動(dòng)物的原因：

未成年人：害怕 害怕被染病 父母不準(zhǔn) 沒見過

成年人：害怕染病 沒見過 沒有必要 沒意識(shí) 漠視態(tài)度

總之，我的數(shù)據(jù)不能說明一切，但是從媒體上可看到，濫殺無辜流浪動(dòng)物的行為屢禁不止，有些報(bào)道讓人難以置信，毛孔悚然，人類對(duì)弱小生命的漠視與冷淡、冷酷無情已達(dá)到了一個(gè)難以相信的境界。我國(guó)還沒有立法來保護(hù)流浪的動(dòng)物，唉!我不知該說聲么好。一句話：大部分人對(duì)于濫意傷害弱小的流浪動(dòng)物成支持態(tài)度，認(rèn)為它們的生存權(quán)利是可以任我們剝奪的，我們不用管它們。

三：分析流浪動(dòng)物的心理

據(jù)調(diào)查家養(yǎng)寵物被拋棄后它們的心理或多或少都有一定的創(chuàng)傷，一般分以下幾種情況：

(1)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動(dòng)物后，它們的內(nèi)心深處仍然一直信任人類或主人，覺得他們只是一時(shí)沖動(dòng)而舍棄了自己，對(duì)重新被人認(rèn)養(yǎng)報(bào)以信心，仍讓相信人類使他們的好朋友，這一類即相信人類型

(2)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動(dòng)物后，它們由于受到打擊太大，已完全不相信人類或是主人，認(rèn)為人類就是我的敵人，不再讀人類報(bào)以任何信心，認(rèn)為只能靠自己，人類是不可信賴的，既不相信人類型

說明：在第一節(jié)中，所提到的流浪動(dòng)物形成原因，一類原因和四類原因所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為相信人類型，而二類原因和三類原因所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為不相信人類型

四、如何保護(hù)流浪動(dòng)物

如何保護(hù)好流浪動(dòng)物，這是我寫這篇暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)報(bào)告的原因。保護(hù)流浪動(dòng)物，不是說我們要把流浪動(dòng)物帶到醫(yī)院后，給它們治病。當(dāng)然這是很必要的!但魯迅先生說：“要救國(guó)，不能只治身體上的疾病，還要治心理上的疾病，要精神就亡。我們要教育我的后代與人民，要他們知道保護(hù)流浪動(dòng)物是我們的責(zé)任與義務(wù)，是我們必須作的。這樣才能堵住殘害流浪動(dòng)物的源流，從根本上保護(hù)流浪動(dòng)物的生存權(quán)利。我們還要制定保護(hù)流浪動(dòng)物的法律，用法律武器來保護(hù)流浪動(dòng)物的權(quán)力?？傊?，要讓后代知道保護(hù)流浪動(dòng)物是對(duì)的，要立法保護(hù)他們。

第7篇 動(dòng)物疫病流行狀態(tài)調(diào)查報(bào)告

為盡快掌握當(dāng)前動(dòng)物疫病流行狀態(tài)，進(jìn)一步強(qiáng)化防制措施，防止疫情擴(kuò)散，泌陽縣畜牧局抽調(diào)專業(yè)技術(shù)人員等對(duì)全縣畜禽發(fā)病情況進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查與分析，調(diào)查情況如下：

一、工作開展情況

為搞好這次動(dòng)物疫病流行狀態(tài)調(diào)查工作，縣畜牧局制定了詳細(xì)的工作方案，全縣進(jìn)行了大范圍地人員培訓(xùn)，共培訓(xùn)鄉(xiāng)、村兩級(jí)動(dòng)物防疫人員289人，充分發(fā)揮了縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)動(dòng)物防疫網(wǎng)絡(luò)的作用，為順利開展這次工作提供了有力保障。

二、調(diào)查結(jié)果

(一)基礎(chǔ)情況調(diào)查

(二)動(dòng)物疫病發(fā)生情況

1、出現(xiàn)高致病性豬藍(lán)耳病疫點(diǎn)1個(gè)，發(fā)病點(diǎn)為_鄉(xiāng)_村委吳莊組_養(yǎng)豬場(chǎng)，發(fā)病數(shù)為76頭。

2、出現(xiàn)豬瘟疫點(diǎn) 6個(gè)，發(fā)病點(diǎn)分布在_鄉(xiāng)_村委、_鄉(xiāng)_村委、_鄉(xiāng)_村委 、_鄉(xiāng)_村委，發(fā)病數(shù)共為114頭。

3、鏈球菌病散發(fā)點(diǎn)6個(gè)，發(fā)病數(shù)為23頭。

(三)調(diào)查結(jié)論

經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查、分析，目前我縣疫情形勢(shì)基本穩(wěn)定，只是有幾種疫病在相對(duì)短的時(shí)段散在發(fā)生。但我縣畜禽養(yǎng)殖量大、流通范圍廣、交易頻繁，春季集中免疫抗體水平已有所下降，防控形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

第8篇 暑期關(guān)于城市流浪動(dòng)物實(shí)習(xí)報(bào)告調(diào)查報(bào)告書

曾經(jīng)我說過這樣一句話，人的良心都讓狗吃了，而狗變得越來越有良心了，而人卻失去了自我，變得像禽獸一樣，喪心病狂!我最靜在我家后院發(fā)響了幾只流浪貓，一共六只。如果按這個(gè)比例推算，生活在城市中的每個(gè)人在一生中都發(fā)現(xiàn)一支流浪貓的話，那枚全中國(guó)起碼有上幾億只流浪貓了!當(dāng)然這個(gè)推算不太正確，但我只想說，生活在我們周圍的流浪動(dòng)物實(shí)在太多了。作為我們?nèi)祟惖呐笥眩覀儜?yīng)該幫助它們。——引言

一、流浪動(dòng)物群體的形成原因

據(jù)我調(diào)查，流浪動(dòng)物的形成原因有以下方面：

1. 由于人類的不負(fù)責(zé)任，在飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，如家中有了小孩兒不能養(yǎng)寵物，或是因?yàn)楦械阶约翰荒苓m應(yīng)飼養(yǎng)寵物的生活，或是因?yàn)楫?dāng)初養(yǎng)寵物致使一時(shí)沖動(dòng)，為做好心理準(zhǔn)備等。因此導(dǎo)致不馮寵物淪為流浪動(dòng)物。

2. 由于人們?cè)陴B(yǎng)寵物前為接觸過養(yǎng)寵物的知識(shí)。不知道要給家養(yǎng)的非經(jīng)濟(jì)寵物做絕育手術(shù)，導(dǎo)致家養(yǎng)寵物在發(fā)情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動(dòng)物發(fā)生交配行為，導(dǎo)致家養(yǎng)動(dòng)物與流浪動(dòng)物所產(chǎn)生的后代又繼續(xù)過著流浪的生活。

3. 由于人們的迫害，如毒打家養(yǎng)寵物或拿家養(yǎng)寵物當(dāng)作發(fā)泄心理不平衡的工具，到這家養(yǎng)寵物被迫離家出走。

4. 由于對(duì)養(yǎng)寵物的管理政策缺乏了解，在認(rèn)養(yǎng)寵物之后不辦理領(lǐng)養(yǎng)寵物的許可證，或不在規(guī)定區(qū)域內(nèi)認(rèn)養(yǎng)規(guī)定種類的寵物。導(dǎo)致怕麻煩，在將要被查出時(shí)將寵物遺棄。

說明：1、家養(yǎng)非經(jīng)濟(jì)寵物：以家庭為單位所養(yǎng)的不是為獲得經(jīng)濟(jì)利益的寵物。

二、人類對(duì)流浪動(dòng)物的看法

對(duì)于大部分人來說我姓對(duì)于流浪動(dòng)物的態(tài)度是包含同情與關(guān)心，并能夠積極的盡自己所能幫助它們。我醒我們的社會(huì)應(yīng)該是好的，能夠幫助弱勢(shì)群體的社會(huì)，但是時(shí)恰好相反。某日，在某城市的街頭，一對(duì)男子看見路上的一只流浪貓，不知當(dāng)時(shí)他們?cè)趺聪氲模陀脴O為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最后將貓殘忍的殺害了。人沒對(duì)于生命的態(tài)度令我難以相信，人類怎么會(huì)這樣對(duì)待我們的朋友，對(duì)待一個(gè)弱勢(shì)群體，對(duì)待一個(gè)活生生的生命。

調(diào)查對(duì)象：未成年人 成年人

調(diào)查人數(shù)：未成年人 100人 成年人100人

調(diào)查方法：抽樣調(diào)查

調(diào)查結(jié)果：(1)是否見過流浪動(dòng)物

未成年人：85% 成年人75%

(2)是否救助過流浪動(dòng)物

未成年人：61% 成年人32%

(3)是否有救助流浪動(dòng)物的意識(shí)

未成年人：75% (大多由老師教導(dǎo)，為付出實(shí)際行動(dòng)。)

成年人：25% (大多數(shù)認(rèn)為沒必要它可自生自滅)

(4)不救流浪動(dòng)物的原因：

未成年人：害怕 害怕被染病 父母不準(zhǔn) 沒見過

成年人：害怕染病 沒見過 沒有必要 沒意識(shí) 漠視態(tài)度

總之，我的數(shù)據(jù)不能說明一切，但是從媒體上可看到，濫殺無辜流浪動(dòng)物的行為屢禁不止，有些報(bào)道讓人難以置信，毛孔悚然，人類對(duì)弱小生命的漠視與冷淡、冷酷無情已達(dá)到了一個(gè)難以相信的境界。我國(guó)還沒有立法來保護(hù)流浪的動(dòng)物，唉!我不知該說聲么好。一句話：大部分人對(duì)于濫意傷害弱小的流浪動(dòng)物成支持態(tài)度，認(rèn)為它們的生存權(quán)利是可以任我們剝奪的，我們不用管它們。

三：分析流浪動(dòng)物的心理

據(jù)調(diào)查家養(yǎng)寵物被拋棄后它們的心理或多或少都有一定的創(chuàng)傷，一般分以下幾種情況：

(1)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動(dòng)物后，它們的內(nèi)心深處仍然一直信任人類或主人，覺得他們只是一時(shí)沖動(dòng)而舍棄了自己，對(duì)重新被人認(rèn)養(yǎng)報(bào)以信心，仍讓相信人類使他們的好朋友，這一類即相信人類型

(2)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動(dòng)物后，它們由于受到打擊太大，已完全不相信人類或是主人，認(rèn)為人類就是我的敵人，不再讀人類報(bào)以任何信心，認(rèn)為只能靠自己，人類是不可信賴的，既不相信人類型

說明：在第一節(jié)中，所提到的流浪動(dòng)物形成原因，一類原因和四類原因所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為相信人類型，而二類原因和三類原因所產(chǎn)生的流浪動(dòng)物為不相信人類型

四、如何保護(hù)流浪動(dòng)物

如何保護(hù)好流浪動(dòng)物，這是我寫這篇暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)報(bào)告的原因。保護(hù)流浪動(dòng)物，不是說我們要把流浪動(dòng)物帶到醫(yī)院后，給它們治病。當(dāng)然這是很必要的!但魯迅先生說：“要救國(guó)，不能只治身體上的疾病，還要治心理上的疾病，要精神就亡。我們要教育我的后代與人民，要他們知道保護(hù)流浪動(dòng)物是我們的責(zé)任與義務(wù)，是我們必須作的。這樣才能堵住殘害流浪動(dòng)物的源流，從根本上保護(hù)流浪動(dòng)物的生存權(quán)利。我們還要制定保護(hù)流浪動(dòng)物的法律，用法律武器來保護(hù)流浪動(dòng)物的權(quán)力?？傊?，要讓后代知道保護(hù)流浪動(dòng)物是對(duì)的，要立法保護(hù)他們。